Avukat yargılamanın her aşamasında müvekkili ile diyalog içinde olmalı
Alacaklı olduğumuz bir komisyon faturası için bir avukata %40 teminat ödedik ve dediğine göre 4 ay sürecek ve kesin olarak lehimize sonuçlanacak bir işlem başlattık. Ya da başlattığımızı sanıyoruz. Teminatı banka yoluyla gönderdik ve açıklamasına teminat vs yazdık. Ama başka bir makbuz filan yok elimizde. Ancak 1,5 ay sonra teminatı geri alacağımızı söylemesine rağmen 3 ay sonra ancak yarısını gönderdi. O da bin kere arayıp peşini bırakmadığımız için sanırm. Ayrıca dosyayla ilgili hiç bir bilgi de vermiyor. Numarası vs. veya somut bir belge göremedik henüz. Hep bahanelerle erteliyor. Artık 3-4 gündür de hiç bir şekilde cevap vermiyor. Bu durumda ne yapabiliriz? Değerli önerilerinizi merakla bekliyoruz.
Teşekkürler.
Cevap: Avukatımız bizi zor durumda bırakıyor :(
Bilgi verilmediği takdirde şikayet yoluna gideceğinizi noterden ihtar edebilirsiniz.
Cevap: Avukatımız bizi zor durumda bırakıyor :(
Cevabınız için teşekkürler.
Cevap: Avukatımız bizi zor durumda bırakıyor :(
"Avukat yargılamanın her aşamasında müvekkili ile diyalog içinde olmalı
ve yargılamanın gidİşatı, davanın risk ve avantajları, kararı, karar
karşı başvurulacak kanun yollarını, teklif edilen sulhler, kabuller konusunda,
hükmün icrasındaki usul, süre gibi konularda müvekkilini aydınlatnalı
ve onun görüş ve kararlarını almalıdır. Nihayet avukat yoksulluk
içinde bulunan müvekkiline karşı adli yardım imkanlarını da açuklamalı
ve tüm bu konularda onu aydınlatmalıdır12.
Avukat aldığı tüm davalarda davanın gerektirdiği tüm hukuki bilgisi
edinmek zorundadır. Dava yabancı kanunların bilinmesini gerektirse dahi
bu durum değİşmez." (AVUKATIN HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ Av. Levent UYSAL )
https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3265
Cevap: Avukatımız bizi zor durumda bırakıyor :(
Alıntı:
dediğine göre 4 ay sürecek ve kesin olarak lehimize
Babanız bile söylese inanmayınız.Hukukta kesinlik diye bir şey yoktur.
Hele hele süre yönünden hiç yoktur.
Var olan sadece tahmin ,uygulama ve istatistiklerdir.
Bunlar kesinlik oluşturmazlar.
Öyleki sırf Mahkeme 'de ,Hakim 'de dahi farklı uygulamalar oluşabilir.
Bu nedenle AVUKAT;
Söz vermeyecek,kesinlikten bahsetmeyecek.
Vekalet sözleşmesi ile İSTİSNA sözleşmesini KARIŞTIRMAYACAK........
Cevap: Avukatımız bizi zor durumda bırakıyor :(
Hakimlerin de hata yapabileceklerini hesaba katmak, hiçbir müvekkile KESİN bir ifadede bulunmamak gerekir.