Evi Terk Eden Eş ve Talepleri Hakkında

Merhaba, Eşimle aramızda herhangi bir problem görünmezken eşimin ailesi eşime baskı yaparak evi terk etmesini sağladı. Eşim devamlı ailesini özlediğini belirterek (1100 Km. uzaklıkta bulunan) memleketine gitmek isteğini devamlı dile getirirdi. Neyse konuya döneyim. Eşim 4 yaşındaki oğlumu alarak ablasıyla birlikte evi terk etti ve tarafıma ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK NEDENİ İLE BOŞANMA davası açtı. Tebligat elime ulaştı. Hayatta yapmadığım birşeyle karşı karşıyayım. Görücü usulü ile evlendik. Evliliğimizin ilk yıllarından beri tarafımdan baskı ve şiddet gördüğünü, benim boşanmayı istediğimi ve ruhen anlaşamadığımızı belirtmiş. Şuan memlekette ve ailesinin yanında. Davanın kabulü ile;
Yargılama giderlerinin davalıdan alınması,
Oğlumun velayetinin onda kalmasını,
300 tl yoksulluk iştirak nafakasının tarafına, 200 tl nafaka ise oğluma verilmesini,
Mahkeme günü çehiz senetini duruşmada ibraz edeceğini, hissesine düşen eşyaların parasını tarafına ödenmesini veyahut eşyaların iadesini isteyerek, mahkemenin takdirine bırakmış.

Bu şartlar içinde hem evi terk edip, hemde böyle bir dava açma hakkına sahipmidir. Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler...

Eşin evi terk etmesi şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası açma hakkını kaybettirmez. Ancak şiddetli geçimsizliğin var olup, olmadığına karar verecek olan ve takdir yetkisine sahip olan hakimdir.

Peki Sevgili Barış Tırpan bunu ıspat edemezse ne olur ?
Tek istediğim oğlumun velayetini almak...
Duyduğum kadarıyla evi terk eden eş hiç bir hak talep edemiyormuş ? Ama dava dilekçesinde buna yer vermemiş...

eşiniz evi ortada bir şey yokken terk etmişse, 6 ay ayrı kalmışsanız ve dön ihtarına eşiniz cevap vermemişse boşanma davası açabilirsizniz burada madur olan sizsiniz. eşiniz açmış davayı ve açma sebebinin yersiz olduğunu söylüyorsunuz, belki durumunuzu kanıtlayarak davayı lehinize çevirebilirsiniz. kanun haksız tarafı daha fazla koruyor.
çok geçmiş olsun.

Alıntı:

---

Idare rumuzlu üyeden alıntı

Peki Sevgili Barış Tırpan bunu ıspat edemezse ne olur ?
Tek istediğim oğlumun velayetini almak...
Duyduğum kadarıyla evi terk eden eş hiç bir hak talep edemiyormuş ? Ama dava dilekçesinde buna yer vermemiş...

---

Eşinizin iddialarını ispatlayamaması durumunda ve sizin aile birliğinizin yürümesinde bir sıkıntı olmadığını şahitlerinizle mahkemeye belirtmeniz durumunda hakim şiddetli geçimsizlik nedeniyle davacının boşanma isteğini kabul etmeyebilir. Burada takdir hakimindir. Ancak boşanma kararının verilmesi durumunda ise çocuğun yaşının küçüklüğü nedeniyle anneye velayetin verilmesi muhtemel.

Hande Hanım, Barış Bey Beni aydınlattığınız için teşekkür eder başarılarınızın devamını dilerim.

Hande Hanım, şiddetli geçimsizlik ve dayak olduğunu belirtmiş tebligatta ki çalıştığım şirketin lojmanlarında oturuyoruz ve kimse benim olumsuz bir davranışıma şahit olmamıştır. Yaklaşık 3 hafta önce evi terk etti ve hemen dava açmış. Isteklerine bakılırsa birileri tarafından dolduruşa getiriliyor. Anlaşarak ayrılmayı da belirtmiş ama daha oturup konuşmaya bile tenezzül etmiyor. Artı gittiği günden beri oğlumla görüşmek için aradığım her telefonda görüştürmek istemediğini belirterek telefonu kapatıyor... Şuan ben Çanakkale de onlar ise Sivas ta ...

Alıntı:

---

Idare rumuzlu üyeden alıntı

Hande Hanım, Barış Bey Beni aydınlattığınız için teşekkür eder başarılarınızın devamını dilerim.

---

Rica ederim.. Konuyla ilgili üstadlarımız daha da iyi aydınlatacaktır başvurmanız durumunda.. Umarım yaşamış olduğunuz bu tatsızlık düzelir ya da hakkaniyete uygun olarak çözümlenir. Saygılarımla..

TMK md. 197 e göre eşlerden birinin evlilik birliği süresince aile huzuru,ekonomik güvenliği ve kişilik haklarını zaeedelyen durumların varlığı halinde mahkeme kararı gerek olmaksızın terk etme hakkı vardır.Bu hüküm evlilik birliğinin eşler tarafından birlikte yürütüleceği şeklindeki 185.mdnin istisnasıdır.Bu 3 sosyal olguya ortak hayatın devam ettiği sürece maruz kalan eş mahkeme kararı olmadan terk edebilir.Kanunkoyucu bu durumu herhangi bir üsre kaydıyla sınırlandırmamış,muhtemelen bu durumların kalktığı anda dönmesi gerektiğini kastetmiştir.Ancak eş bu süre zarfında 169.md kapsamında çocuk ve kendisinin bakım ve geçinme giderleri için tedbir vb.nafakalara hükmedilmesi için mahkeme kararına ihtiyaç duyar.Boşanma yargılaması sırasında taraflar eğer dava dilekçesinde öne sürdükleri iddaları ispatlayamazlarsa hatta ispatlasalr bile 184.md de belirtildiği üzere hakimi vicdanen inandıramazlersa boşanma reddedilir.O yüzden eşinizin elinde anılan bşanma sebebine ilişkin kanıtlar olabilir.Nafaka talebi konusunda ise hakim nafakaya hükmederken tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göçzönünde bulundurmak zorundadır.Eğer maddi durumuz ve sosyla statünüz bu bedelde nafaka ödeyemeyeceğinizi belgelele ortaya koyrsanız indirim talep edebilirsiniz.Velayet konusunda ise;eğer eşinizde çocuğun maddi/manevi gelişimini olumsuz etkileyecek bir bozukluk yoksa yaş itibariyle anne şefkatine ihtiyaç duyduğu gerekçesiyle büyük ihtimal eşinize verilecektir.Dediğim gibi ayrılık durumu eğer 197.mdye dayanıyorsa ve bu 3 sebepten birinin varlığını delillendirmişse ayrılık döneminde dava açabilir.