Borcu Yoktur Yazısının Kabul Edilmemesi Mümkün müdür?

Merhaba;

2005 yılının ağustos ayında satın aldığım aracımı 2006 yılında sattım. Yaklaşık 1 ay kadar önce 2005 yılından ödenmemiş Motorlu taşıtlar vergisi gecikme bedeli ile beraber posta yoluyla geldi. Aracı satın alırken, bir önceki sahibininin, vergi dairesinden aldığı "31/12/2005 tarihine kadar vergi borcu yoktur" ve benim aracımı satarken aldığım;
"31/12/2006 tarihine kadar vergi borcu yoktur" yazıları elimde mevcut. Vergi dairesinde müdüre gittim durumu anlattım, belgelerimi gösterdim, bana " Bu borcu yoktur kağıtlarını satış isteyen herkese veriyoruz, bize ödendi makbuzlarını getirmeniz lazım" dedi. Böyle birşey olabilir mi? yani Borcu yoktur kağıtlarının hiçbir öenemi yok mudur?

Borcu yoktur yazısını önündeki bilgisayara plakayı yazıp vermiyor mu ?Böyleyse ödenmemiş olsa bu belgeyi nasıl verecek?

Verdiyse görevi kötüye kullanma var.Bir resmi daire iş olsun diye belge verir mi?Bu belgeyle bağlı olmaması için karşı tarafın değil kendisinin ödenmediğini ispat etmesi lazım.

Ama bizde işte hep bürokrasi hazretlerinin keyfiyle yürür.

O belgeyi neden verdin o zaman.

Alıntı:

---

crest rumuzlu üyeden alıntı

Bu borcu yoktur kağıtlarını satış isteyen herkese veriyoruz

---

Malum yaz, millet izine çıkıyor. Müdür izine çıkmıştır. Sizi müdür diye odacı ile görüştürmüşlerdir. Tekrar gidin sizin müdür olup olmadığınız konusunda şüphem var deyin bakalım arkasından ne çıkacak!

Alıntı:

---

crest rumuzlu üyeden alıntı

. Vergi dairesinde müdüre gittim durumu anlattım, belgelerimi gösterdim, bana " Bu borcu yoktur kağıtlarını satış isteyen herkese veriyoruz, bize ödendi makbuzlarını getirmeniz lazım" dedi.

---

Maşallah maşallah...

borcu yoktur yazısının şöyle bağlayıcılığı olmaz. bu yazıyla siz satışınızı yapabiliyorsunuz. borcunuz var ise ve bu borcu yatırmadan size bu yazıyı verdilerse arabayı satarsınız. ama borç hala var yani sizin borcunuz. bu yazı ilişik kesme için verilir. siz mahkemede şunu derseniz ve belgeniz varsa tamam. ben bu borcu ödedim makbuzu burda bana ikinci defa çıkarttılar. ama mahkemede şunu derseniz benim borcum vardı ama bana borcu yoktur yazısı verdiler o nedenle bu borcun kalkması lazım, dediğinizde olmaz. bu mantıkla bakın.bu nedenle dare sizden makbuz istemiştir. size yanlışlıkla borcu yok verilmiş ve ilişiğiniz kesilmiş. eğer bu parayı ödemediyseniz borç hala sizin borcunuz ödeyin derim

Öncelikle cevaplarınız ve yorumlarınız için teşekkür ederim.

Sayın Molyer ;
""borcu yoktur yazısının şöyle bağlayıcılığı olmaz. bu yazıyla siz satışınızı yapabiliyorsunuz. borcunuz var ise ve bu borcu yatırmadan size bu yazıyı verdilerse arabayı satarsınız. ama borç hala var yani sizin borcunuz. bu yazı ilişik kesme için verilir. siz mahkemede şunu derseniz ve belgeniz varsa tamam. ben bu borcu ödedim makbuzu burda bana ikinci defa çıkarttılar. ama mahkemede şunu derseniz benim borcum vardı ama bana borcu yoktur yazısı verdiler o nedenle bu borcun kalkması lazım, dediğinizde olmaz." demişsiniz.

Ben aracı satın alırken (21/08/2005) benden önceki sahibinin bana satışı sırasında noter de ibraz ettiği ve satış evraklarında yer alan "31/12/2005 tarihine kadar borcu bulunmamaktadır" yazısına binayen ben 2005 yılında aracımın borcunun olmadığı düşüncesindeyim. Kaldı ki 2006 yılı vergilerini öderken de bu borç görünmedi, zaten bildiğim kadarıyla 2005 yılına ait borcum dururken 2006 yılı borcunu ödemem ve aracımı satarken de "31/12/2006 tarihine kadar borcu bulunmamaktadır" yazısını almam mümkün değildir diye düşünüyorum.

Sonuç olarak olay mahkemeye intikal ederse; Resmi bir kurumun verdiği numaralı,tasdikli ve imzalı borcu yoktur belgesinin hükmü konusunda bir sıkıntı yaşar mıyım?

bu arada ben yılı atlamışım. 2005 yılının 8 ayı arabay aldıysanız bu borç zaten size doğmaz eski sahibine doğar.

motorlu taşıtlar vergisi ocak ve temmuz ayında tahakkuk ettirilir ve araç tescili kimdeyse ona tahakkuk ettirilir. temmuz ayında araç eski sahibinin üzerine olduğu için zaten bu borcu sizin adınıza tahakkuk etiremezler. vergi dairesine bunu yazılı bildirin.

Sayın Molyer;
Durumuma ayrı bir boyut kazandırdınız.
Ben aracı 21 ağustos 2005 te satın aldım. Sizin söylediğinize göre son ödeme tarihi 31 Aralık 2005 değil 31 Temmuz 2005 olan 2.Taksiti de aracı satın aldığım kişi ödemek zorunda...Yani bana, 2005 yılında çıkarılan borç aslında aracın benden önceki sahibine ait olması gerekiyor. Doğru mu anladım acaba?
Saygılar...

evet aynen öyle