Van 100.Yıl Tamam Sıra 19 Mayıs Üniversitesinde

AKP, SAMSUN 19 MAYIS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRÜ HAKKINDA, ÜNİVERSİTEDEKİ LAİK KADROLAŞMA İDDİASIYLA MECLİS ARAŞTIRMASI BAŞLATTI. KOMİSYONUN BAŞINDA AKP SAMSUN MİLLETVEKİLİ CEMAL YILMAZDEMİR VAR.

Bu milletvekilimiz, zamanında anayasanın laiklik ilkesinin değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceğine ilişkin maddesini " DEĞİŞTİRECEĞİZ" dediği için 6 ay hapse mahkum olmuş. Meğer kadı ola davacı....

Van 100. Yıl Üniversitesini,Rektörü hakkında çete iddiasıyla içeri alan iktidarın şimdiki hedefinde Samsun 19 Mayıs Üniversitesi ve Rektörünün olduğu anlaşılıyor.

Yakında bu Rektörü de çete veya yolsuzluk iddialarıyla içerde görürseniz şaşırmayın....

syn izmirli keşke bu duyarlılığınızı orhan pamuk içinde gösterebilecek kadar cesur biri olsaydınız.Bir insan düşüncesini açıkladığı için kepaze edildi sadece düşüncesini açıklamıştı tıpkı sizin gibi
Türk adaleti bağımsızdır işini yapmaktadır Ama yaptıkları hoşumuza gitmediği zaman tukaka olabilecek kadar sahipsizdir

Sayın Ömer Faruk Daş,

Yazılarınıza baktım da, genel forumlara yazdığınız 4 yazıdan 2 si bana cevaben yazılmış. Birisi bu forumda , diğeri Gelibolu forumunda.

Bir tanesi, Attila İlhan için.. Orada da bu büyük Atatürkçü şair'in görüşlerine katılmadığınızı belirtmişsiniz.

Diğer yazınız ise kentiniz Adıyaman ile ilgili, hoş bir yazıydı.

Ama görüyorum ki bana verdiğiniz cevaplardan, benim hassasiyet gösterdiğim konularda aynı düzlemde olmadığımız açıkça görülüyor.

Şimdi size birkaç soru soracak ve cevap isteyeceğim.

1) Orhan Pamuk davası nedeniyle AB' den gelen parlamenterlerin yaptıkları açıklamalar YARGIYA MÜDAHALE değil midir? Yazınızda bundan neden söz etmiyorsunuz?
2) Bu adamlardan birisinin "İngiliz milletvekili ve Avrupa'dan sorumlu eski bakan Denis MacShane, İstanbul'da izlediği Pamuk davasının ilk duruşmasını değerlendirirken, "Türkiye#8217;nin yeni ayetullahları, laik ulusal devleti korudu." sözünü nasıl değerlendiriyorsunuz?
3)Yine bu adamlardan Lagendijk'in "TSK, PKK ile çatışmayı seviyor" sözlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
4)Düşünce özgürlüğünden ne anlıyorsunuz? Düşünceyi açıklama özgürlüğünden ne anlıyor sunuz? Bu özgürlüklerin sınırlarının bittiği noktayı açıklayabilir misiniz? Demokrasi' nin ( ve doğal olarak cumhuriyetin ve egemenliğin) " kendisini korumak" için bazı yasal önlemleri getirmesi sizce yanlış mıdır?
5)Orhan Pamuk' un bu güne kadar PKK' yı kınadığını, ülkedeki yoksulluk ve yolsuzluklarla ilgili bir düşünce açıkladığını, eğitim sistemimiz, laiklik, takiyyeciler, doğudaki feodalite veya siyasi temsil gibi sorunlar hakkında bir tek fikir açıkladığını gördünüz mü?
6)Orhan Pamuk sizce bir demokrasi savaşçısı mıdır?
7)Orhan Pamuk'u, benim güzel ülkemde sözüm ona tabuları yıkıyorum ayağına Türkiyemin aleyhinde Batı Desteği ile sahnelenen oyunun yerli başrol aktörlerinden birisi olarak görüyor musunuz?
8)Düşünce özgürlüğü sadece 2. cumhuriyetçilere tanınmış bir hak mıdır?
9)Son olarak da "Türkler 1 milyon ermeniyi ve 30 bin kürdü kestiler" sözünü, düşünce özgürlüğü kavramı kapsamında nasıl değerlendirirsiniz?

19 mayıs rektörü Ferit Bernay ın kadrolaşması, zaten bir yılı aşkın süredir şehir halkı tarafından bilinmesi bir yana alay konusu haline gelmiş durumda, yargılamadan mahkum da etmeylim ama yargılamadan bu adama suçsuz yere şöyle şöyle yapacaklar demek de en az bunun kadar yanlış...

Sn Ömer Faruk Daş,
Orhan Pamuk hakkındaki forum için tıklayınız: https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=9352

Rektörler hakkında elbette ki soruşturma açılabilir. Bu anormal bir husus değildir.

Arkadaşlar kimseyi rencide etmek yada üzmek onun düşüncelerini yargılamak niyetim yoktur.Bu haddimede düşmemiştir.Orhan pamuk'un bir demokrasi savaşçısı olmadığınıda hepimiz biliyoruz.Ancak benim anlatmak istediğim insanların düşüncelerini açıklayabilmekte özgür olmalarına inanmamdan ileri gelen bir tepkidir.Yargılanmak için mahkeme kapısına gelen bir yazarın yumurta yağmuruna tutulması avrupa birliğine üye olma yolundaki ülkemize nekadar zarar verdiğini görüyorum.Adeta kendi kendimize bir gece yarısı ekspresi filmi daha çevirdik.Yazık oluyor bize farkında değilmisiniz.Bir rektörün aylarca tutuklu kalması başlı başına bir ayıptır.Ama sanık sandalyesine oturup yargılanmak için mahkemeye gelen bir yazarın yerli yabancı bir çok basın mensubunun arasında yumurta yağmuruna tutulup hakaret edilmesi itilip kakılması bundan aşağı bir ayıp değildir.Bunun dışında yanlış anlaşıldıysam forumdaki arkadaşlardan özürdilerim.Saygılarımla