Takip Tarihinden İtibaren İşleyecek Faiz ile İlgili

İlamlı bir alacağın (bu bir faiz alacağıdır)kesinleşmesi ile hükmedilen faiz alacağı bir kapital haline dönmüş olmasına karşın mahkemece dava ve ya karar veya kesinleşmesi sonrası faiz yürütülmesine ilişkin bir karar verilmemiş ve alacak bu haliyle karar altına alınmış.İlama dayananarak yapılan takipte alacağın" takip tarihinden itibaren" yasal faizi ile tahsili istenmiş buna karşın borçlu ve faize faiz istenemez savı ile itiraz etmiş ve yerel mahkeme red etmiş ,devamında yapılan temyizde ise yargıtay tarafından bu karar bozulmuş !!! Bu bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilmeyerek alacğın tahsili istenmiştir.Bu durumda takip tarihinden itibaren faiz alınamayacağı sonucu yargıtay bozma ilamından da anlaşılamamktadır.sizce icra dairesi faizi isteyecekmidir,yoksa bu hususta ayrı bir dava açmak yerinde olur mu?takip talebinde fazlaya dair haklar saklı tutulmuştur.teşekkürler

Sayın Bertem;
Yargıtay kararınna karısı suresı ıcınde karar duzeltmeye gıtmedıgınız ıcın, bu karar kesınlesmıs bır durumda..Kesınlesmıs karara karsı ıcra daıresı karsı cıkamaz.. Yanı faız ısteyemez.. Ancak fazlaya ılıskın haklarınızı saklı tuttugunuz ıcın bu haklarınız ıcın yenıden takıp baslatabılırsınız. SAYGILARIMLA..