Danıştay idare mahkemesinin kararını bozdu,ne kadar daha bekleyeceğim,ne yapmam gerekiyor?
Davanın özeti:10.11.1980 ile 24.3.1984 tarihleri arasında Konya ili doğanhisar ilçesi başköy belediye başkanlığı nedeniye davacıya ödenmekte olan makam ve görev tazminatının iptal edilerek 1.1.2005 tarihinden itibaren ödenen tazminat miktarının adına borç çıkartılmasına yönelik 8.11.2005 tarih ve 369227 sayılı işlemin; belediye başkanlığı görevinin asaleten yürütüldüğü ileri sürülerek iptali istenilmektedir.
Savunmanın özeti:davacının belediye başkanlığı görevini atama suretiyle vekaleten yürüttüğü,bu nedenle makam ve görev tazminatı ödenemeyeceği iddialarıyla davanın reddinin gerektiği savunulmaktadır.
Sonuç: makam ve görev tazminatı almaya hak kazanabilmek için bu nitelikteki bir göreve asaleten atanma ve emekli kesenek ve kurum karşılıklarının buna göre ödenmesi gerektiği yolundaki koşulları taşımadığı ve bu şekilde bir atamaya tabi tutulmadığı sonucuna varılan davacıya ödenmekte olan makam ve görev tazminatlarının iptal edilmesinde ve bu doğrultuda adına ödenen tazminatların borç çıkartılmasına yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemektedir.açıklanan nedenlerle davanın reddine...
İstemin özeti:Ankara 3.idare mahkemesince verilen 28.9.2007 tarihli ve E:2005/2804 K:2007/1913 sayılı kararın,davacı tarafından hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın özeti:temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Sonuç: Buna göre,belediye başkanları için öngörülen makam ve görev tazminatından yararlanabilmek için,belediye başkanlığı görevinde bulunulması yeterli olduğundan ve 5434 sayılı kanunun ek 68. maddesinde;bu görevin seçilerek veya atanılarak yürütülmüş olması konusunda herhangi bir ayrıma yer verilmediğinden,davacının makam ve görev tazminatının kesilerek adına borç çıkartılması işleminde ve bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.açıklanan nedenlerle,davacının temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulmasına,yeniden karar verilmek üzere dosyanın mahkemeye gönderilmesine 25.5.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Size sormak istediğim idare mahkemesi uyarmı danıştay kararına ve ne zaman sonuç alırım ben ben bu davadan,yine 2 sene dahamı beklicem,herşey bu kadar net iken.Saygılar sunuyorum herkese.
Cevap: Danıştay idare mahkemesinin kararını bozdu,ne kadar daha bekleyeceğim,ne yapmam gerekiyor?
hiçmi bana yardım edebilecek bir hocamız yok :(
Cevap: Danıştay idare mahkemesinin kararını bozdu,ne kadar daha bekleyeceğim,ne yapmam gerekiyor?
koca sitede şu olaya iki satır yazacak bilinçli bir beyefendi yada hanımefendi yokmu...
Cevap: Danıştay idare mahkemesinin kararını bozdu,ne kadar daha bekleyeceğim,ne yapmam gerekiyor?
Alıntı:
kdraslts rumuzlu üyeden alıntı
idare mahkemesi uyarmı danıştay kararına ve ne zaman sonuç alırım ben ben bu davadan,yine 2 sene dahamı beklicem,herşey bu kadar net iken.Saygılar sunuyorum herkese.
İki sene daha beklemezsiniz.İdare Mahkemesi bozulan kararı öncelik olarak inceleyerek sonuçlandırır.Danıştayın bozma kararına karşı ilk kararında ısrar edebilir veya bozma nedenleri karşısında yeniden bir karar verir.Sonuç için çok beklemezsiniz..
Cevap: Danıştay idare mahkemesinin kararını bozdu,ne kadar daha bekleyeceğim,ne yapmam gerekiyor?
Allah senden razı olsun hukuk sever abi...kimse iki satır yazmıyor diye bende hiç bakmıyordum...valla 3 bucuk ay oldu..gerçi adli tatile denk geldide.neyse beklicez.sağolasın cevap için.
