Kamu davası

abimin eşi gece gizlice 2 çocuğunuda evde bırakarak gitti.
abimde karakola gitti kayıp diye.
1 hafta sonra yengem geldi. karakola gidip kayıp olmadığını evine döndüğünü söyledi. ailesinin yanına gitmiş.
abimle yengem zaten mahkemelik. şiddet ve darptan dolayı. ama şu an aralarında bi sorun yok. abimin 6 ay evden uzaklaştırma cezası var. mahkemelerine daha 3 ay var.
eve yeni bir celp gelmiş. kayıp şikayetinden dolayı. ağır cezada yargılanacakmış. ne alaka anlamadık. eşi evden gidince karakola başvurdu diyemi bu yargılama

Alıntı:

---

aysun466 rumuzlu üyeden alıntı

abimin eşi gece gizlice 2 çocuğunuda evde bırakarak gitti.
abimde karakola gitti kayıp diye.
1 hafta sonra yengem geldi. karakola gidip kayıp olmadığını evine döndüğünü söyledi. ailesinin yanına gitmiş.
abimle yengem zaten mahkemelik. şiddet ve darptan dolayı. ama şu an aralarında bi sorun yok. abimin 6 ay evden uzaklaştırma cezası var. mahkemelerine daha 3 ay var.
eve yeni bir celp gelmiş. kayıp şikayetinden dolayı. ağır cezada yargılanacakmış. ne alaka anlamadık. eşi evden gidince karakola başvurdu diyemi bu yargılama

---

Gelen celp kağıdında ne yazıyor, hangi mahkeme, dava sebebi vs yazılıdır. Onları yazarsanız net bir yanıt alırsınız..

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Gelen celp kağıdında ne yazıyor, hangi mahkeme, dava sebebi vs yazılıdır. Onları yazarsanız net bir yanıt alırsınız..

---

DAVACI: K.H.
OLAY:KİŞİNİN KAYBOLDUĞUNUN ZANNEDİLMESİ

en alttada şöyle bi yazı var

olayla ilgili olarak herhangi bir kimse hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, verilen işbu kararın bir örneğinin müştekiye tebliğ edilmesine, müşterkinin verilen bu işbu karara karşı tebliğden itibarek 15 gün içinde en yakın ağır ceza mahkemesi başkanlığı konumundaki.........ağır ceza mahkemesi başkanlığına yönelik olarak itirazı kabil CMK nın 172 ve 173. maddeleri gereğince kamu adına karar verilmiştir.


şimdi ne yapması lazım abimin. mahkememi var yani. anlamadık biz.
bide yengem ifadesinde eşim gittiğim yeri biliyodu kafamı toplamak için gittim yazmış

bu durumda ne yapılacak

lütfen yardım edermisiniz

Alıntı:

---

aysun466 rumuzlu üyeden alıntı

DAVACI: K.H.
OLAY:KİŞİNİN KAYBOLDUĞUNUN ZANNEDİLMESİ

en alttada şöyle bi yazı var

olayla ilgili olarak herhangi bir kimse hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, verilen işbu kararın bir örneğinin müştekiye tebliğ edilmesine, müşterkinin verilen bu işbu karara karşı tebliğden itibarek 15 gün içinde en yakın ağır ceza mahkemesi başkanlığı konumundaki.........ağır ceza mahkemesi başkanlığına yönelik olarak itirazı kabil CMK nın 172 ve 173. maddeleri gereğince kamu adına karar verilmiştir.


şimdi ne yapması lazım abimin. mahkememi var yani. anlamadık biz.
bide yengem ifadesinde eşim gittiğim yeri biliyodu kafamı toplamak için gittim yazmış

---

Kırmızı ile işaretlediğim kelime müştekinin olmalıydı diye düşünüyorum. Müşteki demeki şikayet eden kişi demektir hukuk dilinde. Müşteki olan abinizdi öyle değil mi? Abinize bu karar tebliğ edilmiş. Kamu adına kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiş. Abinize bu karar tebliğ edilmesi ile 15 gün içinde isterse bulunduğu ildeki ağır ceza mahkemesine itiraz edebilir denilmiş.

Abinizin yargılanacağı ile ilgili birşey yazmıyor.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Kırmızı ile işaretlediğim kelime müştekinin olmalıydı diye düşünüyorum. Müşteki demeki şikayet eden kişi demektir hukuk dilinde. Müşteki olan abinizdi öyle değil mi? Abinize bu karar tebliğ edilmiş. Kamu adına kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiş. Abinize bu karar tebliğ edilmesi ile 15 gün içinde isterse bulunduğu ildeki ağır ceza mahkemesine itiraz edebilir denilmiş.

Abinizin yargılanacağı ile ilgili birşey yazmıyor.

---

evet yanlış yazmışım. müşteki olmalıydı.
itirazı yok ise mahkemeye gitmesine gerek yok yani değilmi. abim zaten evden uzaklaştırma cezası içinde şu an. bu olayda bu süreçte yaşandı. acaba eşi gitti diye şikayet etme hakkı yokmuydu cezalı olduğu için

Alıntı:

---

aysun466 rumuzlu üyeden alıntı

evet yanlış yazmışım. müşteki olmalıydı.
itirazı yok ise mahkemeye gitmesine gerek yok yani değilmi. abim zaten evden uzaklaştırma cezası içinde şu an. bu olayda bu süreçte yaşandı. acaba eşi gitti diye şikayet etme hakkı yokmuydu cezalı olduğu için

---

İtirazı yok ise gitmesine gerek yok.

Kırmızı ile işaretlediğim kısmı anlamadım.

Abiniz hakkında herhangi bir devam eden dava yok isterse bu karara karşı CMK.ilgili hükümlerine dayanarak itiraz hakkı var denmiş.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

İtirazı yok ise gitmesine gerek yok.

Kırmızı ile işaretlediğim kısmı anlamadım.

---

şunu demek istedim. abim şu an zaten cezalı. 6 ay evden uzaklaştırma cezası var. yani bu haldeyken gidip yengeme kayıp ilanı verme hakkı mı yoktu acaba. belki hakim şöyle düşündü; evde kalmıyosan nerden anında duydun evden kaçtığını