İlamsız takipte ödeme emri

merhaba arkadaşlar
geçmişe dönük (2008 ) x firmasından aldığım mala karşılık faturalar (kapalı,imzasız,parafalı)olmak üzere karşılığını ödememe rağmen ve ödediğime dair şahitlerin de olmasına rağmen x firması başka nedenlerle bu faturaları öne sürüp bana 36.000 tutarında avukat aracılığıyla ilamsız takipte ödeme emri gönderdi .
bende gecikmeli itirazda bulundum buna rağmen adıma kayıtlı evime icra kondu ve bankalardaki hesaplarım durduruldu.bu işlemden sonra sonuç nasıl neticelendirilebilir

Not:
(faturalar muhasebe kayıtlarında bulunmaktadır )
(borcumu ödediğime dair şahitler vardır)

Somut olaydan anladığım kadarıyla hakkınızdaki icra takibi kesinleşmiş.İcra takibinin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin (faiz,cezai şart vs) itfa edildiğini-söndürüldüğünü noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederseniz, takibin iptal veya talikini (ertelenmesini) her zaman tetkik merciinden (yani takibin yapılmakta olduğu icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesinden) isteyebilirsiniz.Şahitler bu anlamda yeterli delil sayılamaz.Faturalar altında alacaklının imzası varsa ve bu imza onun tarafından ikrar edilirse bu yeterli bir belge olabilir.

Bu yolla bir netice elde edememeniz durumunda böyle bir borcunuzun hiç olmadığı ya da ödendiği iddiasında iseniz icra takibi sırasında genel mahkemelerde bir menfi tespit davası açabilirsiniz.Eğer haczedilmiş mallarınız satılır ve borç ödenmiş ise bu kez istirdat davası açarak hakkınızı arayabilirsiniz.

imzasız olan faturalar birşey teşkil edermi acaba

Faturada alıcının imzası şart değildir. Ancak faturanın tebliğ ve içeriği mal veya hizmetin teslim edilmiş olması gerekir. Gecikmeli itirazı nasıl yaptınız da red edildi bilmiyoruz onun da bir usulü var. Faturalardan muttali olduğunuzu ancak bedeli ödediğinizi belgesiz iddia ediyorsanız bu iddia tanıkla da ispat edilemez.