İstihkak / Haciz-Sadece Avukat tarafindan cevap rica ediyorum

Kira borcu neticesinde 30 günlük ödeme emri, 12 temmuz 2010 tarihinde dolmus olup,ödenemestir. bugün 14 temmuz 2010 günü karsi tarafin avukati ile icra memuru geldiler. 17 temmuz 2010 tarihinde gerekli ödeme yapilicagina dair sözlü veya imzalayabilecegim bir yazili ifade tekfline karsilik, evdeki tüm esyalar götürülmüstür.

Benden bir mal meyani istenmemistir. Evdeki esyalarin benim degil ev arkadasimin oldugunu özellikle ve defalarca söylememe ragmen bu konunun avukati ilgilendirmiyecegini ve o kisinin esyalarini " AVUKATIN yorumu olarak cok karisik olan Istihkak davasi acicagini söylemesi ile haciz sonlandirilmistir ve benim olmayan ve taksiti bitmeyen tüm esyalar gitmistir.

Avukat ile gelen icra memuru , tutanagina " KENDILERINE SÖYLEME RAGMEN" isthihkak esya olarak not almamistir. bende buna karsilik tutanagi imzalamadim.

acil sekilde yapilmasi gereken yol haritasini söyler veya ideal sekilde bir avukat görevlendirilmesi gerektigini söylerseniz memnun olurum

ideal sekilde bir avukat görevlendirilmesi gerekiyor

avukat bey tesekkür ederim. önemle merak ettigim konu, icra memuru ve avukatin esyalarla ilgili görevi olan islemleri dogru olarak yapmis veya yapmamis olmalari ? ortada bana ait olmayan ve evden gitmis olan esyalar var

Borçlunun bulunduğu yerdeki eşyalar borçlunun kabul edilir ve aksinin iddia eden tarafından ispatlanması gerekir . Bu ispat da istihkak davası şeklinde yapılır bu nedenle bir avukat ile anlaşmanız gerekir

istihkak davasi uzun zahmetli bir sürecmidir veya 3. sahsin magduryeti söz konusu oldugu icin mahkeme tarafindan hizli bir karar beklenebilirmi ? avukat masraflarinin yani sira mahkeme, dosya vs gibi ek masraflar cikacakmidir - cevabiniz icin tesekkür ederim

yukarida belirtmis oldugum konu ile ilgili bu davayi üstlenebilecek kira hukuku konusunda tecrübeli bir avukat aramaktayim.