Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması hakkında?
Yaklaşık 4 yıldır beraberliğim olan ve sonucunda 2009 ekim ayında nişanlandığım bir bayan nişanladığım tarihi müteakip 2 ay içinde yüzüğü iade ederek benimle evlenmekten vazgeçmiştir.
Geçen 4 yıl içinde eski nişanlım tarafından defalarca facebook üzerinden ve kişisel mail adresime hakaret içeriği olan ( o.çocuğu, p.ç, ş.refsiz, k.pek herif vs) mailler bu bayan tarafından bana gönderilmiştir.
Ayrıca maillerin dışında beni kıskandırmak adına atılan “.... kişiyle birlikte oldum”, “ .... kişinin kollarındayken seni daha çabuk unutuyorum”, “ ..... kişiyle vallada billada el ele kol kola gezdim” gibi ifadelere yer vermişti.
Bunların tamamen beni kıskandırma amaçlı olduğunu düşündüğüm için ben üzerinde durmadım ve 2009 ekimde nişanlandım.Sadece iki ay sonra Ocak 2010 tarihinde nişan tek taraflı olarak karşı tarafın isteği üzerine bozuldu.
Ancak yinede biz görüşmeye devam ettik. Fakat şimdide art niyetli olarak nişanlım tarafından mahkemeye verildiğimi öğrendim. Henüz tebliğat gelmesede her seferinde nişanlım tarafından atılan maillerde savcı araştırma yapıyor yakında senden kurtulacam siciline işlettirecem iş bulamayacaksın vs ifadeler kullanmaktadır. Bende bu hakaret içeren maillere istinaden Cumhuriyet Savcılığına bir dilekçe ile başvurdum fakat 6 aylık zaman aşımı olduğu gerekçesiyle dilekçem işleme konulmadı.
Bende bunun üzerine bir facebook hesabı alarak birlikte çekildiğimiz tüm nişan resimlerini, sahil kenarında başbaşa çekildiğimiz resimleri ve tatil resimlerini, (ankara anıtkabir ziyareti ve şilede gecen bir güne ait resimleride içerecek şekilde siteye yükledim.
Profilde hiçbir kişiye hakarette bulunulmamış, kimseyle sohbet edilmemiş mesaj gönderilmemiş, eski nişanlım adına aleyhde herhangi bir fiil işlenmemiştir.
Benim sorularıma gelince,
Nişanlım adına bir facebook profili oluşturmak ve birlikte nişanda çekildiğimiz fotografları onun rızası dışında profile eklemek bir suç teşkil eder mi?
Nişan resimlerinde sadece o kişiye ait bir foto yoktur, resimlerden 4-5 kişi yer aldığına göre ve tüm resimler gönül rızası ile tarafımdan çekilmiş olmasına rağmen bunların yayınlanması suç teşkil eder mi? Bu resimler hukuki olarak kime ait sayılmaktadır?
Benim maddi ve manevi olarak kullandığını biliyorum. Eski nişanlım asgari ücret ile çalışan lise mezunu bir bayandır. Ben yüksek lisans mezunuyum uzmanlık alanım muhasebedir.
Onunla tanıştığımızda güzel bir işim, güzel bir maaşım ve kariyerim vardı. Kriz sebebiyle işten çıkarılmam ve iş bulamamam sebebiyle artık nişanlımın masraflarını karşılayamam ayrılık sebebi olarak görünmektedir.Bu şahsa ait nasıl bir dava açabilirim.?
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
aklıma sonradan ilave etmek istediğim birşey geldi..
bana hakaret içeren mailler atıldığında mahkemeye veririm hiç hoş sözler değil bunlar dediğimde cevaben vermezsen ş.refsizsin, ş.refsizzzzzzz şeklinde ayrı bir mail göndermiştir.
hakaret davası üzerinden 6 ay geçtiği için açılamadığı için kamu davasıda açılamamaktadır. Bu şahsa ilişkin başka ne tür dava açılabilir.?
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
Hakaret şikayete bağlı suçlar arasında yerini almaktadır... Suçu kimin işlediğini öğrendiğin andan itibaren 6 ay süre sonunda savcılığa gidersen koğuşturma yapılmaz, Ayrıca resimleri senin çekmiş olman hiçbir şey ifade etmiyor kişinin rızasının olmadığını bile bile resimlerini yayınlaman suç teşkil eder. Yani resmi sen çektin diye resim hakkı senin olmuyor...
Nişanlım adına herhangi bir fiil işlenmemiştir diyorsun facebook hesabını açıp resimlerini rızası olmadan yüklemen de bir fiildir.
Ortada bir sorun var ise sıcağı, sıcağına halledilmeli aksi halde haklı hakkını bulamıyor ve buna hazmedemeyip haksızlıklar yapıyor durum böyle olunca da haklı olan haksız duruma düşüyor...
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
yalnız resimlerde her bir karede 4-5 kişinin yer aldığını düşündüğümüzden bunların herbirinden tek tek izin alınması mı gereklidir? Bu biraz bana düşündürücü gelmektedir.
Ayrıca yayınlanan resim karelerinde benimde resmimin yeraldığı düşünülürse bu resimlerin yayınlanması benim için neden suç teşkil etmektedir?
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
oncelikle çekilen foroğrafta ki odak nokta önemlidir yani bir haber için çekilen resimde örneğin sigara yasağını anlatan bir haberde kahvede otururken suratınızın görünmesi size o haberi kaldırtma yetkisi vermez orada odak haberdir. Ancak kişinin şahsını ilgilendiren bir durum olduğunda durum farklıdır. Suç teşkil etmesinden ziyade kişi resminin kaldırılmasını talep edebilir. Eğer kişinin onur kırıcı şekilde resmi çekilmişse ve yayınlanmışsa hakaret davası açabilir...
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
Benim elimde eski kız arkadaşımla çekinmiş olduğum 500'ün üzerinde resim var ben bu resimleri profilimde yayınlasam nasıl olur sizce? beraber çekinmiştik, zorla yada gizlide çekilmedi, Buradaki olay haber yada başak bir şey değil, Facebook'ta profilde yayınlanmış olması.
Her ne olursa olsun kişi bundan rahatsız olmuş ki arkadaş burada işin hukuki boyutunu araştırıyor. İntikam alınacak bir şey var ise ve sen haklı isen bunu yapmakta, yapmamayı seçmelisin intikamı zaman nasıl olsa alır, zamanın aldığı intikamın sana bir zararı olmaz ama böyle yapmak hoş değil...
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
Yanıtlar için herbirinize ayrı ayrı teşekkür.
Amacım zaten intikam almak değil, sadece hukuki boyutunu öğrenmekti.
Resimlerle ilgili onur kırıcı, ahlaki yada aleyhte bir durum söz konusu değildir. Olayda hem mağdur olmak, hemde birde bunun üstüne suçlu durumuna düşmek istemememden ötürü ve uzmanlık alanımın hukuk olmaması sebebiyle görüşlerinizi almak istedim.
Olayın başına gidersek şahsın ablasıda bir kaç (benim bildiğim 3) kez nişanlanmış, nişan yüzükleri takıldıktan sonra ablası tarafından nişan atılmıştır. Ne vahimdirki son nişanlandığı kişi ile benim nişanlandığım kişi ile nişan peşpeşe yapılmıştır.(birgün önce ben birgün sonra şahsın ablası nişanlanmıştır).
Ablasının nişanı bozmasının hemen akabinde eski nişanlımda yüzüğü bana iade ederek nişan atmıştır. Yaklaşık 4 yıl birlikte çıktığım kişiyle yurtdışından gelir gelmez nişanlanmam ve hemen 2 ay sonra nişanı tek taraflı bozmasının adil olmadığını düşünmekteyim. Nişan sonrası ailem ve yakın çevrem nişanlandığımı öğrenmiştir fakat şuan nişan bozulduğu için, olayın öğrenilmesiyle birlikte psikolojik olarak bir baskı altına girdim ve çevremdekilerden kendimi soyutlayarak agrasif bir davranış sergilemeye başladım.
Dediğim gibi zaten mağdurken birde suçlu olmak istemiyorum. Yorumlar için tşk.
Cevap: Facebooktaki sahte profile konan resimler ve resimlerin hukuken kime ait sayılması gerektiği hk. sorularım
II. Nişanın bozulmasının sonuçları
1. Maddi tazminat
MADDE 120.- Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddi fedakarlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır.
Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler.
2. Manevi tazminat
MADDE 121.- Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
III. Hediyelerin geri verilmesi
MADDE 122.- Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir.
Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır.
IV. Zamanaşımı
MADDE 123.- Nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Bu maddeler doğrultusunda eğer ki nişanlanma için masraflar varsa yer tutma vs. bunların giderilmesi mümkündür. Nişanlanma doyalısıyla takı takılmışi hediyeler verilmişse de bunların iadesi talep edilebilir.Aynı şekilde 121. maddeyi de öne sürerek manevi tazminat talep edilebilir.Ancak nişanlandığınızı ispatlamanız gerekir bu yüzden eğer nişanla ilgili de elinizde resim video vs. şahit varsa davayı açmanızı öneririm yoksa bir yüzük göndermekle nişanlanma kabul edilmez diye düşünüyorum.
Ve bütün bunlar için de 1 yıllık zamanaşımı süresi vardır ekim 2009 da nişanlandım diyorsunuz 2 ay sonra da nişan bozulmuş davayı 2010 aralık tarihine kadar açmanızı öneririm.