Tahsilat Makbuzu

Hakkında icra takibi açılan bir borçlumuz bir gün borcunun tamamını ödeyeceğini belirterek büromuza gelmiştir.Ayrıca kişi hakkında mal beyanında bulunmama suçundan hapis cezası çıkartmıştık.

Kişinin hakkında yakalama emri olduğu için borcun tamamını kapatıp kurtulmak istediğini söyledi.Hesaplamalarımızı yaptık ve tahsilat makbuzunu hazırlayıp ilgili yerlerini doldurdum.Bu arada büromuz iki katlı olup giriş kapısı zemin katta idi.Borçlu ile konuşmalarımız devam ederken bir ara kapı zili çaldı ve müvekkil geldi diye aşağıya indim.Gelen kişi ile aşağı yukarı 10 dakika konuştuk.Bu esnada yukarıda olan borçlu bu fırsattan yararlanarak TAHSİLAT MAKBUZUNUN doldurulmuş 4 nüshasını yırtıp almış.Ben yukarı çıkacağım zaman kişi aşağıya indi ve "ben para almayı unutmuşum yanıma hemen geliyorum" diyerek uzaklaştı.Sonra yukarı çıkınca tahsilat makbuzunun koparılmış olduğunu gördüm ve kişiyi aramaya çıktım.Bu kişi bu makbuz ile icra dairesine gidip icra takibini durdurmak istemiş.

Bu makbuzdan dolayı tarafıma dava açıldı.Sormak istediğim asıl konu ise makbuzun 4 nüshası koparılmış.Bu geçersiz olması gerekmiyor mu?

Olay olduktan sonra savcılığa gidip şikayetçi olmadınız mı ,yada polis çağırıp tutanak düzenletmediniz mi,taze taze.

Olayın şoku ile hiçbirşeyi akıl edemedik.

Şuanda yargılama devam ediyor.Konuyla ilgili savcılık beni çağırmadan önce ben gittim ve ifademi verdim.

Kişi yalancı iki tane şahit bulmuş kendisine.Mahkeme yalancı şahiti tekrar dinlemek istedi ama kişi esnafları dolandırıp yurtdışına gitmiş.

Vicdanım rahat çünkü herhangi bir para kişiden tahsil edilmedi.Makbuzu çalan kişi ise parayı verdiğini iddia ediyor.

Tahsilat makbuzundan koparılmış 4 suret(yani çalınmış) yinede geçerli olur mu?

Tahsilat makbuzundan 4 suret yok yani serisi bozulmuş.kötü niyet burada açıkça ortada.işin garibi karşı taraf asliye hukuk'a dava açmış.bende böyle bir tahsilat olmadı deyince asliye ceza mahkemesinin sonucunu beklemeye başladı.

Buna ilişkin yargıtay kararı var mı?

Alıntı:

---

TAHSİLAT MAKBUZUNUN doldurulmuş 4 nüshasını yırtıp almış.

---

Bunları siz doldurup borçluya verecektiniz.Yada bir tane mi dolduracaktınız.Sizin doldurduğunuz dışında boş olanlarıda mı aldı.Yani 4 tahsil makbuzunu açınız.

Önemli olan makbuz değil ki imzadır. İmza atmışmıydınız makbuzlara?

Tam teşekküllü bir imzam yok.Sadece karalar gibi oluşan kalem hareketleri.

Ayrıca para tahsil olmuş olsaydı kasaya girerken büronun sahibi avukatta makbuza imza atıp parayı kasaya koyardı.

Ama alınmamış bir para için de yargılanmak çok kötü.Karşı tarafın yalanı elbet birgün ortaya çıkacak.İzlemem gereken bir yol varsa sevinirim.

Tahsilat makbuzunun içinde 1'i asıl 3'ü farklı renklerde kopyalar bulunuyordu.Asıl suret karşı tarafa verilmek üzere diğer suretler ise yani kopyaları tahsilat makbuzu içerisinde kalıyordu.Bu şahıs hem asılları hemde kopyaları koparıp alıyor.Sanırım fark edilmesin diye.buradan anlaşılan o.