Kredi kartı hesap ekstresi tek başına alacağı kanıtlar mı?

Bana tevdi edilen bir itirazın iptali dosyasında davacı banka, delil olarak sadece kredi kartı hesap esktrelerini ve ihtarnameyi koymuş. Delil listesinde ise banka kayıtlarını ve bilirkişi incelemesini saymış. Ben ilke olarak davacı bankanın takip tarihine kadarki kayıtlarını görmeden rapor hazırlamıyorum. Bu kayıtları mahkeme aracılığıyla talep ettim. Ama davacı banka başka kayıt ibraz etmekten kaçınıyor ve borcu kanıtlamış olduklarını, borçlunun borçlu olmadığını ödeme dekontlarıyla kanıtlaması gerektiğini iddia ediyor. Oysa, bazı dosyalarda, avukat ile banka arasındaki kopukluk ve takibe kimi zaman çok sonra başlanmış olması nedeniyle ihtarname ile takip arasında tahsilat yapıldığı halde bu atlanabiliyor, kimi zaman da anaparadan ayrı izlenen faizlere yapılan doğrudan tahsilat hesap hareketlerinde görülmüyor. Davacı bankanın yorumuyla hesap ekstresinin bir tür bono mahiyetine sahip olacağını, ekstrelerin banka kayıtları ile teyit edilmeden kanıt olamayacağı ama yine de Mahkemenin takdirine bırakmak üzere ekstreleri esas kabul ederek alternatifli bir rapor hazırlamak taraftarıyım. düşüncelerinizi, yorumlarınızı alabilrsem şimdiden teşekkür ederim.