Manevi Tazminat Davası sadece dava sonucuna göre mi açılabilir?

Merhabalar...

Siteye yeni üye oldum bilgi deryası içinde kafam allak bullak olmuşken en iyisi şunları bir toparlayayım dedim umarım benimle bir kaç fikrinizi paylaşırsınız..

Öncelikle olayı kısaca özetleyeyim.

2 senedir bir insan tarafından sadece art niyetli olarak telefon vs yollarla rahatsız ediliyorum. Üstüne üstlük bu insanın değişik bir taciz huyu daha var, o da gidip savcılığa suç duyurusunda bulunarak beni uğraştırmak :)

Ben de artık aynı onun anladığı dilden karşı atağa geçmeye karar verdim çünkü bitecek gibi değil. Bu insan yüzden bir davam bile var, hem de üstüne üstlük sanık olan benim...

Okuduğum kaynaklar bir şekilde çelişiyor, anlayamadığım şu: Şu an bir dosyam "kovuşturmaya yer yoktur" şeklinde savcı tarafından karara bağlanmış. Tam olarak neyle suçlandığımı şimdi hatırlamıyorum yarın adliyeye gidip dosya örneğimi alacağım ama çok büyük bir tahminimle İFTİRA var... Kişi internet yoluyla kendisine bir şeyler yaptığımı İDDİA ETTİ (ya da uydurdu artık) ve sonuçta bir şey çıkmadı...

Şimdi dava açılmadığına göre tazminat davası açma hakkım var mı yok mu anlayamadım. Sonuçta bilgisayarıma el koyuldu, işlerim aksadı, rezil oldum uğraştım ifadesiyle vs vs. Amacım para falan değil sadece insanlara iftira atmanın bedava olmadığını göstermek, bunun sonuçlarına katlanması gerektiğini göstermek ve sonraki suç duyurularının önüne geçmek :) Artık gerçekten sıkıldım çünkü...

Dava dilekçesi başında "xxxx mahkemesine" diye başlıyor ortada mahkeme yok ki :) gidip suç duyusunda mı bulunmam lazım?

eğer açabiliyorsam bu davayı, katılmak zorunda mıyım çünkü taşınıyorum...

ve de son bir sorum daha var... dava açar da kazanırsam erteleme vs vs oluyor mu bu şahsın daha önce suçu olmadığından?


ya da derseniz ki şu anki davadan beraat olsun hepsi toptan tek bir olsun...

bir de aklıma geldi, bu insanların savcılığa gidip bu kadar kolay suç duyurusunda bulunmasını önlemenin yolu yok mudur? Türkiyenin adalet sistemine hayret içinde bakıyorum. Geçen gün kişi adliyenin önünde yanımızda savcı varken olay çıkardı ve savcının söylediği "uğraşmayın, deli işte muhatap olmayın geçer".. pes dedim... peki o zaman savcı bey sizi tanık gösterelim o zaman dedim şakayla karışık, cevabı siz tahmin edin :) geçmiyor işte 2 sene oldu, adalet sistemi de zaten yavaş işlediğinden daha yeni başlıyoruz :)

fikirlerinizi deneyimlerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum...

İftirayı açın.İddiası neydi.Neden size telefon edip duruyor.Yakınlığınız ,irtibatınız ne.

derdi uzun hikaye şimdi internet ortamında paylaşmak istemiyorum... sadece derdini size özel mesajla yazacaktım ama sanırım öyle bir seçeneğim yok. hoş, çok da önemli değil. hatta önemsizliğinden dolayı derdimi anlattığım insanlara rezil oluyorum bunun için de ayrı manevi tazminat davası açasım var :) ama zaman geçince "sivrisinek de küçüktür ama mide bulandırır" hesabına geliyor. tek derdi güya benim ona yaptığım bir yanlışın bana cezasını çektirmek.. hoş ortada yanlış da yok.. savcının dediği cümleyi yazıyorum, ben yazarsam suç olur ya :) savcı kendi söyledi "hasta, psikopat" vs diye :) ben masumum, ben söylemedim...

neyse elinde ne olduğuna gelince pek de bir şey yok açıkçası internetten alınmış biraz aşağılama var (evet yaptım bir kere çenemi tutamadım) yoğun tahrik sonucu olduğunu ispatlarım (bu olay zaten davalık olan)... başka da bir şeyi yok.. başka bir şey bulsa da ispatlayamaz çünkü benle alakası yok. nitekim güya internette fotoğraflarını videolarını yaymışım (suçlamayı tam olarak unuttum çünkü ifademi savcıya değil bilgisayarımı inceleyen polise verdim) pazartesi günü adliyedeyim alacağım. neyse iftira ile açabileceğime sevindim :)

telefon ses kaydım var bir tane... onunla zaten ayrı suç duyurusunda bulunacağım (daha fazla delil de var tabii) ama burada iftirayı bağımsız tutmak istiyorum.

benim tek çekincem elimde tek bir örnekle gideceğim için ciddiye alınmamak, buna gerçekten çok kızıyorum..

neyse... teşekkür ederim :)

İftirayı açın derken ,konuyu anlatın anlamında yazdım.

pardon yanlış anlamışım :)

iftira dediğim şey, beni internette kendisine hakaret etmekle suçladı. ya da izinsiz fotoğraflarını yaymakla... ben ilkini zannederken tesadüf eseri bunun başka bir arkadaşınkiyle daha birleştirildiğini ona dava açılması için iddianameyi gördüm benim de altında kovuşturmaya yer yoktur diye ek karar alındığı yazıyordu. o yüzden içeriği tam bilemiyorum. ama polisler gelip bilgisayarımı aldılar, incelediler ve ifademi aldılar. tabiki bir şey çıkmadı... iddianamede ise arkadaşımla ilgili "çeşitli sahte mail adresleri alıp hakaret etmek" ile ilgili suçlama da vardı, o yüzden kafam karıştı aynı suçlama bana da yöneltilmiş mi tam bilemiyorum (çünkü birleştirilmiş ya), o yüzden pazartesini bekliyorum savcıya gitmek için. herhalukarda olay hakaret etmeye gidiyor ama yok öyle birşey. bu insanı tanımam etmem bile.. ortak tanıdık yüzünden kıskançlık ve intikam almaya çalışma gibi birşey diyelim :) ama yapılanlar benim için hazmetmesi gerçekten zor şeyler.. bunun bir yaptırımı olmalı diye düşünüyorum.

hepsi hepsi bunun için bunlar... içerikte ne varsa ya da ne söylediğimi iddia ediyorsa yok öyle birşey, muhataplığım dahi söz konusu değil.

sonuçta bu iftira kapsamına girmiyor mu? yani benim yaptığımı tahmin edip hakkımda suç duyurusunda bulunmak ve savcının takipsizlik kararı vermesi.. o zaman "herkes her şüphelendiği kişiyi bir şikayet etsin bakalım delil olmaksızın, bedavadan araştırılsın" gibi bir şey oluyor...

her "kovuşturmaya yer yoktur" denen şeyin arkasından iftira diye suç duyurusunda bulunulamazmış çünkü vatandaş şüphelendiği herhangi bir şeyi şikayet etme hakkına sahipmiş. (bulunulabilir tabii ama o zaman onda da aynı karar çıkacaktır)

burada söz konusu "iftira" suçunun işlenmesi için beni şikayet eden kişinin benim yapmadığımı bildiğinden emin olmam ve bunu ispatlamam gerekirmiş... yapmadığımı bildiğinden eminim ama ispatlayabilmem için hala gidip savcılıktan kopyaları alamadım, görmeden konuşamayacağım emin değilim :)

bu durumda şöyle bir sonuç çıkıyor... "kovuşturmaya yer yoktur" diye bir olayın arkasından manevi tazminat davası açabilmek için önce onun "iftira olduğunu ispatlamak" gerek. ondan sonra manevi tazminat davası gibi birşey ama yoruma açık.