Basit yaralama

Merhaba sayın hukukçular,
Ben bir yatılı ilköğretim okulUnda görev yapmaktayım. Bundan 6 ay önce bir öğrencim onu dövdüğüm iddiasıyla hakkımda şikayette bulunmuştu. Öğrenci velisi daha sonra durumun öğrecinin anlattığı gibi olmadığını öğrenince şikayetini geri aldı fakat dava bu seferde kamu davasına dönüşmüş. Savcılık benim 86/2 86/3 ve 53. maddelerden cezalandırılmamı istemiş.İlk mahkemede öğrencim savcılığa verdiği ifadeyi değiştirerek benim ona vurmadığımı ensesine kolumun çarptığını söyledi. Şahitlerde bunu onayladı.Sizce dava sonucu ne olur.Bu konuda beni aydınlatırsanız çok sevinirim, inanın dava sonucunu düşünmekten uyuyamıyorum.
ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER

Adli tıp raporunda ne diyor.

Adli Tıp raporu yok yanlızca yerel hastaneden alınan basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek yaralama şeklinde bir ifade var.Öğreencim olayın bir darp olmadığını ifade etti.Yanlız savcılıkta ifadesini değiştirmemiş.

İfadeyi değiştirmesi önemli değil.Önemli olan gerçeğin ne olduğu ,Savcılıkta vermiş olduğu ifade ile Mahkemede vermiş olduğu ifade arasında çelişkiyi hakim çözecektir.Bunun yanında tanıkları da dinleyecek.

Çocuk durup dururken sizi neden şikayet edip, rapor alsın.

Alıntı:

---

ona vurmadığımı ensesine kolumun çarptığını söyledi.

---

Peki mahkemede ceza almam durumunda memuriyetime devam edebilir miyim ya da mahkemeden nasıl bir karar çıkar hakkımda 53. madde işleme konur mu