Aldatan kişi karşı tarafın eşine tazminat ödeyecek

İZMİR'de A.S. adlı kadının, eşiyle cinsel ilişkiye giren kadına karşı açtığı davada son noktayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu koydu. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evli erkekle birlikte olan kadının, mağdur olan kadına tazminat ödenmesi yönünde karar verdi. Yerel mahkemede tekrar görülecek davada mağdur olan A.S.'ye ne kadar tazminat ödeneceğine karar verilecek.

A.S., 5 yıl önce intihar eden eşi pilot binbaşı Murat S. ile ilişkiye girip ‘kişilik haklarına zarar verdiği’ iddiasıyla T.A.'ya 10 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Yerel mahkeme davayı reddetti. Temyize başvuran A.S.'nin talebini yerinde gören Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi, T.A.'nın, evli olduğunu bilmesine rağmen davacının eşi ile duygusal ve cinsel ilişkiye girdiğini, bu nedenle tazminat ödemeye mahkum edilmesi gerektiğini belirtip kararı bozdu.

Yeniden görülen davada yerel mahkeme eski kararında direndi. Bunun üzerine A.S., davayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na taşıdı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evli erkekler ile bu tür ilişki yaşayan kadınların tazminat ödemesine karar verip, son noktayı koydu, mağdur olan evli kadınların tazminat almasının yolunu açtı.

AHLAKA AYKIRI DAVRANDI

A.S. mahkemeye verdiği dava dilekçesinde, 1990 yılında evlendiği eşi pilot binbaşı Murat S. ile evliliğini mutlu bir şekilde 10 yıl sürdürdüğünü; ancak kocasının 2000 yılında İzmir'deki Kara kuvvetleri Komutanlığına bağlı Kara Havacılık Alayı'na atanmasıyla aralarının bozulduğunu belirtti. A.S., eşinin İzmir'de göreve başladıktan sonra, internette bir sohbet grubu oluşturduğunu, bu sitede davalı T.A. ile tanıştıklarını anlatarak şöyle devam etti:
“Bu tanışma daha sonra aşka dönüştü, 1.5 yıla yakın bu beraberlikleri devam etti. Eşim 2006 yılında trajik bir şekilde intihar edene dek bu durum sürdü. İkisi de bu zamana kadar, çok yoğun ve çalkantılı bir şekilde aşk yaşadılar. T.A., eşimle evli olduğumu bilerek bu ilişkiye başladı. Kendisine bağlamak amacı ile hamile olduğu konusunda yalan söyledi. Eşimin tıbben çocuk sahibi olması mümkün değil, bu konuda da raporları var. Ancak davalı 5 Nisan 2006'da hamile olduğunu gösteren raporu verdikten sonra eşim evi terk edip gitti. T.A., bu oyunuyla tüm emellerine ulaşmış oldu. Eşimin evi terk etmesi beni derin bir sarsıntıya ve ruhsal çöküntüye sürükledi. İntihara bile teşebbüs ettim. Depresyon teşhisiyle tedavi görmeye başladım. Eşim hatasını anlayıp eve geri döndü. Beni terk etmesinin vicdan azabı ve ruhsal bunalımı sonucu, zehir içip kollarımda öldü. Bana bu acıları yaşatan T.A., eşimle mutlu olduğumu bile bile bu oyunu oynamıştır. Ahlaka aykırı davranan davalı, kişilik haklarıma ve manevi varlığıma, aile bütünlüğüme ağır saldırıda bulunmuştur. Acılarımın biraz olsun hafiflemesi için 10 bin lira manevi tazminat ödenmesini istiyorum.”

KÜRTAJLA BEBEĞİ ALDIRDI

Davalı T.A'nın avukatı ise mahkemeye verdiği cevap dilekçesinde, müvekilinin olayda bir suçunun olmadığını belirtip, davanın reddini talep etti. Avukat, “Müvekkilim ölüm olayının ardından çocuğunun babasız büyümesini istemediği için kürtajla bebeği aldırmıştır. Murat S.'nin annesi de ifadelerinde oğlunun müvekkilim ile mutlu olduğunu, doğacak olan çocuğun ismini bile koyduklarını söylemiştir. Bu nedenle haksız ve yersiz davanın reddine karar verilsin” dedi.

YEREL MAHKEME REDDETTİ

Davaya bakan İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi, A.S.'nin eşinin davalı ile duygusal ve fiziksel ilişki kurarak zaman zaman bir araya geldiğini, davacının manevi zarara uğramasının, davalının eylemi ile bir ilgisinin olmadığını, bir zarar söz konusu ise bu zararın evlilik birliğine aykırı davranan kocası tarafından gerçekleştiğini belirtip, tazminat talebini yerinde olmadığına, bu nedenle davanın reddine karar verdi. Yerel mahkemenin ret kararı üzerine A.S.'nin avukatı kararın temyizi için Yargıtay'a başvurdu.

YARGITAY KARARI BOZDU

Dosyayı inceleyen Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi, davalı T.A.'nın olayda kusurlu olduğunu, bu nedenle davacının zarara uğradığını belirtip, yerel mahkemenin kararını bozdu. Bozma kararında, şöyle denildi:
“Türk Medeni Kanunu'nun 185'inci maddesinde yer alan ‘Evlenmeyle eşler arasındaki evlilik birliği kurulmuş olur. Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadırlar’ biçimindeki düzenleme gereğince, evli bir kimsenin evlilik dışı birlikteliği, diğer eşin sosyal kişilik değerlerine saldırı niteliğindedir. Bu eyleme, evliliği bilerek katılan kişi de diğer eşin uğradığı zarardan sorumludur. Davalı, davacının eşi ile evli olduğunu bilerek, duygusal ve cinsel ilişkiye girdiğine göre, Borçlar Kanunu'nun 49'uncu maddesi gereğince manevi tazminatla sorumlu tutulmalıdır. Yerel mahkemece, açıklanan olgular gözetilerek, davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle istemin tümden reddedilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmektedir. Bu nedenle yerel mahkemenin verdiği karar oy çokluğu ile bozulmuştur.”

Bozma kararı ardından yeniden görülen davada yerel mahekeme eski kararında direndi. Mağdur A.S.'nin avukatı yerel mahkemenin direnme kararına karşı, bu kez dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na götürdü. Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın doğru olduğunu belirtip, noktayı koydu. Bu kararın ardından evli erkeklerle aşk yaşayan kadınların da tazminat ödemesi içtihatı da hukuka girdi.

Yerel mahkemede önümüzdeki günlerde tekrar görülecek davada mağdur A.S.'ye ne kadar tazminat ödeneceği karara bağlanacak. Bu kararın ardından, artık evli kadınların, kocalarıyla birlikte olan kadınlara karşı tazminat davası açma yolu açılmış olacak.

ERKEK İÇİN DE AYNI KARAR VERİLMİŞTİ

Yargıtay geçen ay verdiği kararla evli kadınla ilişki giren, bu ilişkiden olan çocukları kadının resmi nikahlı eşinin nüfusuna kaydettiren kişinin, kadının resmi nikahlı eşine manevi tazminat ödemesine karar vermişti. Edirne Keşan'da yaşayan Mustafa A., resmi nikahlı eşiyle uzun süre ilişki yaşayan Salim E.'nin bu ilişkiden olan iki çocuğunun kendi çocuğuymuş gibi nüfusuna kaydedildiğini, eşi hakkında açtığı boşanma davasında Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda bu çocukların kendisinden olmadığının belirlendiğini belirterek, yaşadığı tüm olaylar nedeniyle psikolojisinin bozulduğu iddiasıyla Salim E. aleyhine manevi tazminat davası açtı. Keşan 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, talebi reddetti. Temyiz üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu, kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olay nedeniyle davacıya tazminat ödenmesine hükmetti.

Yargıtay'ın bozma kararının ardından, dava Keşan 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tekrar görüşülecek. Yerel mahkeme, ilk kararında direnirse ve bu karar da temyiz edilirse, dosya bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda karara bağlanacak.

Üstadım,
Ağzınıza sağlık bugüne kadar okuduğum makaleler içerisinde Türk Medeni Kanununda ve Borçlar Kanununda uygulanan evli eşlerin bir başkasıyla cinsel birliktelik yaşaması durumunda tazminat ödenmesi hususunu yazınızda çok güzel açıklamışsınız. Sizleri tebrik ederim. Bende 17 yıldır icra etmiş olduğum özel dedektiflik mesleğinde sayısız aldatma tespiti yaptım. Firmamdan hizmet almak isteyen değerli avukatlarımıza her türlü kolaylığı sağlamaktayım. İlgilenirseniz aşağıdaki iletişim bilgilerimden bana ulaşabilirsiniz.
Saygılarımla.

İzmir Dedektiflik Hizmetleri Ltd. Şti.
Dedektiflik mesleği ülkemizde 90'lı yılların ortasında genel müdürümüz Bilal Kartal'ın öncülüğünde başlatılmıştır. Gelişen ve değişen dünyaya ayak uyduran ülkemiz dedektiflik hizmetlerinin faydalarını görerek aşırı ilgi göstermesinden dolayı dedektiflik mesleği ülkemizde sektör haline gelmiştir. Siz değerli misafirlerimiz dedektiflik konusunda her türlü bilgiyi sitemizden öğrenebilir Sitemizde bulamadığınız bilgileri 0 532 100 12 44 numaralı Turcell 0 505 863 74 74 numaralı GSM hatlarından veya 0 232 228 10 11 numaralı sabit hattını arayarak genel müdürümüz Bilal Kartal'dan 7 gün 24 saat öğrenebilirsiniz.

İzmir Dedektiflik Hizmetleri Ltd. Şti.
İLETİŞİM BİLGİLERİMİZ
ADRES: İnönü Cad. No:201 Kat:1 Daire:3 Hatay - İZMİR
TELEFON : 0 232 228 10 11
TURKCELL : 0 532 100 12 44
AVEA : 0 505 863 74 74
E-MAIL : info@izmirdedektiflik.com
Web Sayt : www.izmirdedektiflik.com

Üstadım,
Ağzınıza sağlık bugüne kadar okuduğum makaleler içerisinde Türk Medeni Kanununda ve Borçlar Kanununda uygulanan evli eşlerin bir başkasıyla cinsel birliktelik yaşaması durumunda tazminat ödenmesi hususunu yazınızda çok güzel açıklamışsınız. Sizleri tebrik ederim. Bende 17 yıldır icra etmiş olduğum özel dedektiflik mesleğinde sayısız aldatma tespiti yaptım. Firmamdan hizmet almak isteyen değerli avukatlarımıza her türlü kolaylığı sağlamaktayım. İlgilenirseniz aşağıdaki iletişim bilgilerimden bana ulaşabilirsiniz.
Saygılarımla.

İzmir Dedektiflik Hizmetleri Ltd. Şti.
Dedektiflik mesleği ülkemizde 90'lı yılların ortasında genel müdürümüz Bilal Kartal'ın öncülüğünde başlatılmıştır. Gelişen ve değişen dünyaya ayak uyduran ülkemiz dedektiflik hizmetlerinin faydalarını görerek aşırı ilgi göstermesinden dolayı dedektiflik mesleği ülkemizde sektör haline gelmiştir. Siz değerli misafirlerimiz dedektiflik konusunda her türlü bilgiyi sitemizden öğrenebilir Sitemizde bulamadığınız bilgileri 0 532 100 12 44 numaralı Turcell 0 505 863 74 74 numaralı GSM hatlarından veya 0 232 228 10 11 numaralı sabit hattını arayarak genel müdürümüz Bilal Kartal'dan 7 gün 24 saat öğrenebilirsiniz.
İzmir Dedektiflik Hizmetleri Ltd. Şti.
İLETİŞİM BİLGİLERİMİZ
ADRES: İnönü Cad. No:201 Kat:1 Daire:3 Hatay - İZMİR
TELEFON : 0 232 228 10 11
TURKCELL : 0 532 100 12 44
AVEA : 0 505 863 74 74
E-MAIL : info@izmirdedektiflik.com
Web Sayt : www.izmirdedektiflik.com