Görme engelli avukatın tüketici lehine kazandığı hukuk zaferi

TÜKETİCİYİ Koruma Derneği (TÜKODER) Eskişehir Şube Başkan Yardımcısı görme engelli avukat Suat Kadan, ADSL hattı ile birlikte kendisine verilen sabit telefon hattının iptali için yerel mahkemenin verdiği kararın Yargıtay tarafından onandığını söyledi. Kadan, “Bu kararla artık ADSL hattı alana telefon dayatılmayacak. İsteyen sadece ADSL hattı alabilecek” dedi.

Avukat Suat Kadan geçen yıl Türk Telekom’a ADSL hattı için başvurduğunu belirterek, aldığı ADSL’nin yanında kendisine telefon hattı verildiğini söyledi. 5 gün sonra telefon hattının iptali için tüketici mahkemesi konumunda olan Eskişehir 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtığını kaydeden Suat Kadan, mahkemenin 9 Kasım 2009 tarihinde davayı kabul ederek, telefon hattı aboneliğinin iptali kararı verdiği belirti.

Eskişehir 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın 31 Mayıs 2010 tarihinde Yargıtay 13’üncü Hukuk Dairesi tarafından onandığını açıklayan avukat Suat Kadan, bunun Yargıtay tarafından verilen ilk karar olduğunu ifade ederek şöyle konuştu:

“Yargıtay 13’üncü Hukuk Dairesi artık internet ve sabit telefon aboneliğinin ayrı ayrı yapılacağını hükmetti. Bu Türkiye’de bugüne kadar yüksek mahkemenin vermiş olduğu ilk ve tek karar. Tüketicinin gözü aydın. Bu tarafımca şahsıma ait internet ve telefon aboneliği için açılmış bir davaydı. Yerel mahkemece kabul edildi ve Yargıtay onayarak tüm mahkemeleri bağlayıcı bir karar aldı. Artık Tüketici Kanunun 5’inci Maddesine aykırı uygulamaya son verildi. Bundan sonra internet abonesi olmak isteyenler sadece internet abonesi olacak, kendilerine telefon aboneliği dayatılmayacak. Bu tür konularda daha önce tüketici hakem heyetlerine başvuruluyordu. Ben direk olarak tüketici mahkemesine başvurdum. Mahkeme bilirkişi incelemesi de yapmadı. Çünkü ben daha önce başka davalardaki bir bilirkişi raporunu mahkemeye sundum. Bu da masrafı ortadan kaldırdı. Mahkemenin lehime verdiği kararı Yargıtay onadı. Bundan sonra isteyen tüketici sadece internet alabilecek. Daha önce internet alırken kendilerine telefon verilen tüketiciler isterlerse telefon aboneliğini Türk Telekom’a başvurarak Yargıtay’ın verdiği kararı emsal gösterip iptal ettirebilecekler.”

http://www.milliyet.com.tr/adsl-hatt...m?ref=haberici

Tebrikler... :ok

Peki Simile adsl abonesi olanlar ne yapacak.

Sadece TT net abonelerimi iptal ettirecek.

BU karar bir ilk değil ki.
BU karar benim bildiğim 4.karardır. Sitemizde bu konu detaylı olarak konuşuldu.
Yargıtay kararı örneğini isteyen arkadaşlar sitemiz aracılığı ile bu kararı edindiler.
http://www.tuketicimerkezi.org/haberdetay.php?id=304
http://www.tumer.org/basin_resim/adsl_karar2.jpg

https://www.hukuki.net/showthread.php...runlu-mu/page8

Sitemizdeki ilgili sayfa.

Türk Telekom u en çok eleştiren, bu konuda mücadele edenlerden biriyim ancak şu an ki fiili durumda sabit ücret ödenmeden telefon kullanmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.
Çünkü mevcut ev avantaj tarifeleri ile filen sabit ücret yoktur. Örneğin ev avantaj 100 paketi ile sehir içi yada şehirler arası her ay 100 dakika görüşmenin tutarı 19 TL dir. BU tutarı ödediğinizde ayrıca akşam(19-07) bedava konuşmaktasınız. Ayrıca cep telefonunu aramanın dakikası da 6.5 kuruştur. Bildiğiniz gibi GSM operatörleri kontörden TL ye geçiş bahanesi ile gizli zam yaptılar şu an en ucuz görüşme ücretinin dakikası 20 Kuruştur.
BU açıdan bakınca Telekom un bu tarifesi en uygun tarifedir. Telekom bu tarifeye aslında mevcut tepkiler sebebi ve müşteri kayıpları sebebi ile geçmiştir.
Karşılığını fiilen ve piyasa raiçleriile aldığınız bir tarifede, konuşmadan ödenen sabit ücretten söz etmek mümkün değildir.

Anlıyorum, Bilgi verdiğiniz için çok tşk ederim.

Ben hiç kulanmıyorum sabit telefonu. Avea öğretmen hattı var onu kullanıyorum.

Boş yere ödediğim paradır.

Anladığım kadarıyla mecbur ödeyeceğiz internet için.

Sadece ADSL için insanları telefon almaya zorluyorlar.

Bende mahkemeye vermeyi düşünüyorum ama SİMİLE adsl kullandığım için kaybedeceğimi düşünüyorum