Velayetin devredilmesindeki izlenecek yol

Arkadaşım eşinden 2008 yılında boşandı. Evlatların velayeti babasında kaldı. Annesi hafta sonları görmektedir. Şimdi babası coçuklarının annesini yanında kalmasına izin veriyor. Annesi coçuğun velayetini üzerine almak istiyor... (Velayeti hakkının yazılı hale döküp, ilerideki doğabilecek tatsızlıkların önüne geçemek için)

1. Velayetini almak için nasıl bir yol izlemelidir ?
2. Annesi ile babası avukat yanında karşılıklı iyi anlaşma niyeti ile, ortak velayet mutabakatını yapıp hakim kararı almadan uygulayabilirler mi? ( Bu ortak velayet mutabakatını hakime onaylatmak zorundalarmı ? )
3. Ortak velayet mutabakatında sorun çıkarsa, mahkemenin vermiş olduğu ilk velayeti (velayetin babasında olması) kararı tekrar geçerliliğini korurmu ?

Yol göserecek paylaşımlarınızı bekliyorum.
Değerli zamanlarınızı ayırdığınız için şimdiden tüm emeği geçenlere teşekkür ederim.

Her ne kadar Avukatlık Kanunu 35.m. tarafların avukatlarıyla birlikte uzlaşma sağlamasını ve bu uzlaşmanın ilam hükmünde olduğunu düzenlemişse de kanaatimce kişiler hukukuna ilişkin bir durum söz konusu olduğundan bu maddenin uygulanma alanı burada yok.

Bu sebeple çocuğun annesi velayetin kaldırılması davası açacak, karşı taraf da duruşmaya giderek davayı kabul edecek.

Uzlaşma metni yapsak daha iyi olmazmı. Peki bu uzlaşma metnine sadık kalınmaz ise; mahkemde velayetin kaldırma davasında delil olarak kullanamayızmı ?
Kısaca anlaşmalı boşanmalarda olduğu gibi iki tarafın anlaşmalı velayeti sistemi uygulasak olmazmı ?

Anlaşmalı boşanmalarda her konuda uzlaşma sağlandıktan ve bu uzlaşmanın kanuna uygunluğu hakim tarafından denetlendikten sonra verilen bir mahkeme kararı var. Yani sonuçta yapılan uzlaşma KARARA geçtiği için ilam hükmünde.
Türk Hukukunda "ortak velayet" diye bir kavram yok. Anlaşmalı boşanmalarda da tarafların velayeti ortak kullanacaklarına dair bir uzlaşma kabul edilmez.

Bağlayıcı ve taraflardan birinin ihlali halinde mahkemede delil olarak kullanılabilecek nitelikte bir uzlaşma metni yapmak istiyorsanız her iki tarafın da avukatlarının olması ve metnin altında hem tarafların hem de avukatların imzalarının bulunması gerekir. Ancak bu metin velayetin bu taraftan kaldırılıp diğer tarafa verildiği gibi ilam hükmü olmayan bir metin olacaktır, yalnız mahkemede delil olarak kullanılabilir.
Velayeti fiilen kullanmak olarak nitelendirilebilir bu durum. Ki mahkeme kararıyla kaldırılmış bir velayet olmadığı halde çocuğun fiilen yanında bulunan ebeveynin nafa borcu oluşmaz.

Velayet kamu düzenindendir.İmzalan belge veya fili durum sonradan konu mahkemeye geldiğinde bağlayıcı bir etkisi olmayıp,içeriği hakimce sadece değerlendirilir.Kanaatlerde etkili olur.