2004'te işlenen bir suç yeni yargılanıyorsa, yeni yasa mı geçerli olur?

Sayın üyeler.Bankada çalışan bir tanıdığım zimmet suçundan yargılanacak gibi.Olay 2004 te olmuş ama yeni anlaşılmış.Bu durumda acaba hangi yasa geçerli olur yeni yasa mı eski yasamı acaba??Ve ceza alırsa yeni yasada 3 te 2 si yatılıyormuş yani 3 te 2 sinimi yatar acaba???

Bu konu hakkında bilgisi olan yokmu acaba??

Yeni yasa lehe olduğu için yeni yasa uygulanır kanaatimce...

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Yeni yasa lehe olduğu için yeni yasa uygulanır kanaatimce...

---

Sayın avukat BEY.Yeni yasa nasıl leyhe oluyor eski yasada cezalar daha hafifti?Eski yasa leyhe olmuyor mu budurumda acaba?Yeni yasada cezalar biraz daha ağır....

Sorunuzun cevabı:
https://www.hukuki.net/showthread.php...-uygulanmas%FD
https://www.hukuki.net/showthread.php?28714


Forumlarda arama yapmalıydınız.

Zimmet suçunu düzenleyen eski ve yeni iki yasa maddesini yan yana koyunca hangisi lehe olduğu çıplak gözle anlaşılabiliyor...

Sayın avukat Engin Oğuz Bey ama zaman aşımı olmuyor mu?Eski yasada zaman aşımı 5 yılmış bu durum için sanırım.Olay yeni anlaşılmış yani banka yeni anlamış.Yargılanmadığı için zaman aşımı diye bir şey olmazmı yada böyle sorayım....

Lehe yasa zaman aşımı süresine göre değil suç için takdir edilen cezaya göre belirlenir.
Dava zaman aşımı zimmet suçunda eski yasada on yıl yeni yasaya göre on beş yıldır.
Şikayet hakkının zaman aşımına uğramış olmasının sorduğunuz soruyla ya da soruş şeklinizle uzaktan yakından alakalı değil.
Savcılık şikayeti değerlendirip kamu davası açarsa şikayet süresinde kabul edilirse yeni yasaya göre yargılama yapılır kanaatindeyim.