Boşanamama

Öncelikle selamlar,abim 30 yaşında evlendi ve 1 yıl evli kaldı..eşiyle anlaşamadı eşi eşyalarını alıp gittii. Abim şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtıı ilk dava 2 yıla yakın sürdü ve reddedildi..3 yıllık fiili bekleme süresi dolduktan sonra (166/4) açmış oldugu dava ise 2 yıldan fazla oldu ama henüz sonuçlanmadı. İlk dava bile bu davadan daha kısa sürmüştü..

Karşı tarafın iddiası maddi manevi tazmınat ve zıynet eşyalarının bizde kaldığı yönünde..bizim şahıtlerimiz dinlendi onların şahitleri dinlendi her mahkemeden sonra 5-6 ay sonraya duruşma tarihi verildi..dava öylece sürüp gidiyor. 3 yıl geçtiğinde, fiili ayrılık nedeniyle açılan davanın bu kadar uzun sürme nedeni ne?

Nafaka ve tazminat kısmı devam etse hakim boşanmaya karar verse olmuyor mu?

Biz burda 3 yıl fiili ayrılık olayında yararlanamamış oluyoruz bu durumda burda bır haksızlık yok mu? Boşanma ve zıynet eşyası,maddı tazmınat davası bır birinden ayrılmaz
mı?

Karşı tarafın şahitlernin atmış oldugu ıftıra var şahitler aleyhıne nasıl bir dava açabiliriz. 1 yıllık eviliiğin cezasını 10 yıldır çekiyor ve boşanamıyor..avukatları her duruşmada davayı bitirmemek için elinden gelenı yapıyor. Avukat aleyhine nasıl bir dava açılabilir?

Saygılarımla.

Alıntı:

---

s49 rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle selamlar,abim 30 yaşında evlendi ve 1 yıl evli kaldı..eşiyle anlaşamadı eşi eşyalarını alıp gittii. Abim şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtıı ilk dava 2 yıla yakın sürdü ve reddedildi..3 yıllık fiili bekleme süresi dolduktan sonra (166/4) açmış oldugu dava ise 2 yıldan fazla oldu ama henüz sonuçlanmadı. İlk dava bile bu davadan daha kısa sürmüştü..

Karşı tarafın iddiası maddi manevi tazmınat ve zıynet eşyalarının bizde kaldığı yönünde..bizim şahıtlerimiz dinlendi onların şahitleri dinlendi her mahkemeden sonra 5-6 ay sonraya duruşma tarihi verildi..dava öylece sürüp gidiyor. 3 yıl geçtiğinde, fiili ayrılık nedeniyle açılan davanın bu kadar uzun sürme nedeni ne?

Nafaka ve tazminat kısmı devam etse hakim boşanmaya karar verse olmuyor mu?

Biz burda 3 yıl fiili ayrılık olayında yararlanamamış oluyoruz bu durumda burda bır haksızlık yok mu? Boşanma ve zıynet eşyası,maddı tazmınat davası bır birinden ayrılmaz
mı?

Karşı tarafın şahitlernin atmış oldugu ıftıra var şahitler aleyhıne nasıl bir dava açabiliriz. 1 yıllık eviliiğin cezasını 10 yıldır çekiyor ve boşanamıyor..avukatları her duruşmada davayı bitirmemek için elinden gelenı yapıyor. Avukat aleyhine nasıl bir dava açılabilir?

Saygılarımla.

---

Aslında kendi sorularınıza kendiniz cevaplar vermişsiniz. Talep varsa tazminat ve nafaka gibi talepler boşanma davalarının fer'i niteliğinde görülüp aynı yargılama çerçevesinde araştırılır. Zaten davanın uzamasının nedeni de bu hususlardaki araştırmalardır. Duruşmaların 5-6 ay sonraya verilmesi de sevgili hükümetlerimizin adalet sistemine yeterli personel atamamasından ve insanlarımızın tüm sorunlarını mahkemelere taşımalarından kaynaklanmaktadır. Hakim, süreye bakmaz, doğru kararı vermek için araştırma yapar. Keyfine göre karar vermez.
Avukata ise dava açamazsınız. Avukat taraf değildir, sakın ola avukatları kendinize hasım olarak görmeyiniz.

Alıntı:

---

litigation rumuzlu üyeden alıntı

Aslında kendi sorularınıza kendiniz cevaplar vermişsiniz. Talep varsa tazminat ve nafaka gibi talepler boşanma davalarının fer'i niteliğinde görülüp aynı yargılama çerçevesinde araştırılır. Zaten davanın uzamasının nedeni de bu hususlardaki araştırmalardır. Duruşmaların 5-6 ay sonraya verilmesi de sevgili hükümetlerimizin adalet sistemine yeterli personel atamamasından ve insanlarımızın tüm sorunlarını mahkemelere taşımalarından kaynaklanmaktadır. Hakim, süreye bakmaz, doğru kararı vermek için araştırma yapar. Keyfine göre karar vermez.
Avukata ise dava açamazsınız. Avukat taraf değildir, sakın ola avukatları kendinize hasım olarak görmeyiniz.

---

3 yıl fiili olarak ayrı kalınca boşanma olayı sadece hıkaye olmuş oluyor bu durumda... Böyle bir haktan yararlanma durumumuz yok yanii.. [B]a boşanma ve tazmınat davalarının ayrı görulme durumu olabilir diye duymuştum.bu hakimin elinde olan bıi durummu.yasal olarak bü hakkımız varmı Bu konuda kesın bir bilgi sahibi olan var mı acaba, boşanma davasını kesinşeltirmek tazmınat davasının devamını saglamak mümkün mü, birde zıynet eşyaları için bilir kişi incelemesi istenirse dava bu incelemenin ardından karara baglanır mı?

başından bizim olayımıza benzer bir olay geçen ve ben şu şekilde boşandım dıye yol göstrebeilcek arkadaşlar varsa lütfen yardımcı olsun..bu durmdaki bir dava en kolay yoldan nasıl sonuçlandırılır..

3 yıl fiiili ayrılık nedenıyle açılmış boşanma davası ile zıynet eşyları davasının ayrı görülmesine dair elinde yargıtay kararı olan varmı?

[=litigation;351671]Aslında kendi sorularınıza kendiniz cevaplar vermişsiniz. Talep varsa tazminat ve nafaka gibi talepler boşanma davalarının fer'i niteliğinde görülüp aynı yargılama çerçevesinde araştırılır. Zaten davanın uzamasının nedeni de bu hususlardaki araştırmalardır. Duruşmaların 5-6 ay sonraya verilmesi de sevgili hükümetlerimizin adalet sistemine yeterli personel atamamasından ve insanlarımızın tüm sorunlarını mahkemelere taşımalarından kaynaklanmaktadır. Hakim, süreye bakmaz, doğru kararı vermek için araştırma yapar. Keyfine göre karar vermez.
Avukata ise dava açamazsınız. Avukat taraf değildir, sakın ola avukatları kendinize hasım olarak görmeyiniz.[/QUOTE]

litigation isimli üyenin yanıtına tamamen katılıyorum

Alıntı:

---

Av. Seyhan Uzun rumuzlu üyeden alıntı

[=litigation;351671]Aslında kendi sorularınıza kendiniz cevaplar vermişsiniz. Talep varsa tazminat ve nafaka gibi talepler boşanma davalarının fer'i niteliğinde görülüp aynı yargılama çerçevesinde araştırılır. Zaten davanın uzamasının nedeni de bu hususlardaki araştırmalardır. Duruşmaların 5-6 ay sonraya verilmesi de sevgili hükümetlerimizin adalet sistemine yeterli personel atamamasından ve insanlarımızın tüm sorunlarını mahkemelere taşımalarından kaynaklanmaktadır. Hakim, süreye bakmaz, doğru kararı vermek için araştırma yapar. Keyfine göre karar vermez.
Avukata ise dava açamazsınız. Avukat taraf değildir, sakın ola avukatları kendinize hasım olarak görmeyiniz.

---

litigation isimli üyenin yanıtına tamamen katılıyorum[/QUOTE]

Sayın seyhan avukatları kendinize hasım görmeyin derken?????????

Alıntı:

---

s49 rumuzlu üyeden alıntı

3 yıl fiiili ayrılık nedenıyle açılmış boşanma davası ile zıynet eşyları davasının ayrı görülmesine dair elinde yargıtay kararı olan varmı?

---

Ziynet eşyaları konusunda; davayı o kadar da çok sürüncemede bırakacak ,nasıl bir anlaşmazlık olabilir.?....kanaatimce ayrı olamaz....çünkü; velayet,ebeveynle ilişki tesisi,nafaka,tazminatlar,ev eşyaları,ziynet eşyaları,ortak mallar v.s gibi konular genelde taleb edilen ve hakim tarafından ;tarafların lehine veya aleyhine karar verilen ,boşanma davasıyla paralel yürütülen konulardır...

Alıntı:

---

HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı

Ziynet eşyaları konusunda; davayı o kadar da çok sürüncemede bırakacak ,nasıl bir anlaşmazlık olabilir.?....kanaatimce ayrı olamaz....çünkü; velayet,ebeveynle ilişki tesisi,nafaka,tazminatlar,ev eşyaları,ziynet eşyaları,ortak mallar v.s gibi konular genelde taleb edilen ve hakim tarafından ;tarafların lehine veya aleyhine karar verilen ,boşanma davasıyla paralel yürütülen konulardır...

---

karşı taraf avukatlarının davanın uzaması için elinden gelen çabayı göstermesi ve hakimin buna duyarsız kalması var...

Karşı taraf da karşılık dava mı açtı?