Özel evrakta sahtecilik

ağır ceza mahkemesinde görülen 11 sanıklı dava.
Şuç tarihleri ; 2000,2001,2002,2003,2004
suç konusu ; özel evrakta sahtecilik, kamu kurumunu dolandırmak.

11 sanığın sigorta giriş bildirgeleri sahte olduğu işyerinde gerçekte çalışmadıkları özel evrakta sahtecilik suçunu işledikleri, sanıklardan dördünün sigortalı oldukları dönemde sağlık yardımı aldıklarından kamu kurumunu dolandırmak suçunu işlediklerinde 2005 yılında ağır cezada dava açılıyor 2007 yılında dava sonuçlanıyor. 5 sanığa 1'er yıl hapis cezası diğer sanıklara 1-3 yıl arasında cezalar veriliyor.

Sanıklardan çoğunun hapis cezası erteliyor, sadece özel evrakta sahtecilik suçunu işleyen 5 sanıktan 3 ü için hapis cezası 1.490 tl ye çevrilip ertelenmiyor. 2 sanık içinde 2.190 tl çevrilip ertelenmiyor.

Dosya süresinde temyiz edildi. 2010 mart ayında sanıklardan ikisine gerekçeli karar tebliğ edilmediği için mahkemeye iade edilen dosya tebliğ yapıldıktan sonra tekrar yargıtaya gönderilmiş.

SOrular 1-) benim açımdan sigortalı GERÇEKTEN olduğum son tarih 11/2001, suç tarihi bu tarih kabul edilmesi gerekli diye biliyorum 7,5 yıllık zaman aşımı dolmuş olmuyormu, yargıtaya ayrıca bir dilekçe yazmaya gerek varmı yoksa re'sen bu hususu gözetirler mi??

2-) Temyiz edilirken temyiz dilekçesine şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği yazıldı sonucu ne derece etkiler,

3-) 2004 yılında çıkan kanun ile temyiz sınırının 2000 tl olacağı yazılı mahkeme kararında temyiz yolu açık deniyor zaten temyiz dilekçemiz kabul edildi 3 yıldır sonucunu bekleniyor ama yargıtay 3 kişinin cezasının 1.490 tl olduğu ve temyiz sınırı altında kaldığı için reddedermi. Reddederse 5 kişinin aldığı ceza aynı yani 1 yıl ama üçü için 1490 tl diğer ikisi için 2190 tl bu bir çelişki doğurmaz mı??

4-) Mahkemeye iade edilip tekrar gönderilen dosya yeniden 1,5 - 2 yıl sonra mı ele alınır.

5-) 2005 yılında cmk 231. (hükmün açıklanmasının geriye bırakılması) sadece şikayete bağlı suçları kapsadığı için kararda uygulanamamıştı. Şu anda yargıtay eğer cezası onar sa bu hüküm benim açımdan geçerli olurmu

Hiç cevap yok mu??

Madde 66 - (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası;

a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,

b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,

c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,

d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,

e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,

Zamanaşımı, kamu düzeninden olduğundan re’sen uygulanır. Sanık veya hükümlü zamanaşımından vazgeçemez. Bu husus, 765 s. Türk Ceza Kanunun 117. maddesinde “ Gerek dava ve gerek ceza müruru zamanı re’sen tatbik olunur ve bundan ne maznun ve ne de mahkum vazgeçemezler” şeklinde açıklanmış , 5237 s. Yeni Türk Ceza Kanununun 72. maddesinin ikinci fırkasında da benzeri bir ifade şekliyle “Dava ve ceza zaman aşımı re’sen uygulanır ve bundan şüpheli sanık ve hükümlü vazgeçemezler” denilmek suretiyle belirtilmiştir.Hukuk usulünde zamanaşımı bir defi olarak davada taraflarca ileri sürüldüğü takdirde nazara alınabilmesine rağmen, ceza hukukunda “re’sen uygulama” ilkesi gereğince, hakim veya Cumhuriyet savcısı tarafından kendiliğinden nazara alınıp uygulanması gerekmektedir. Kaynak: Zekeriya YILMAZ Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hakimi YENİ TÜRK CEZA KANUNUNDA ZAMANAŞIMI Makalesi

Tşk ederim ama hakim 765'e göre ceza verdi ve 765 tck da zaman aşımı 5 yıl. yani bu beş yıllık süre uygulanmayacakmı (uzamış zaman aşımı 7,5 yıl).

Ayrıca cezam 1490 tl ye çevrildiği için temyizim reddedilme ihtimali var mı??

Hapis yerine direkt para cezası verilmemiştir. Verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Ödenmediği takdirde hapis cezası infaz edilecektir. Bu açıdan temyiz edilebilir olduğunu düşünüyorum. Gerek yerel mahkeme,gerekse Yargıtay'da temyiz sınırının mesele edilmediği anlaşılıyor zaten.

Tşk. ederim. son bi sorum olacak yukarıdada belirttiğim gibi dosya yargıtaydan 2 kişiye gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden mahkemeye geri gönderildi tebliğler yapılıp 18/03/2010 tarihinde tekrar yargıtaya gönderilmiş. Şimdi tekrar 1,5 - 2 yıl beklermi dosya ??

Tşk. ederim. son bi sorum olacak yukarıdada belirttiğim gibi dosya yargıtaydan 2 kişiye gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden mahkemeye geri gönderildi tebliğler yapılıp 18/03/2010 tarihinde tekrar yargıtaya gönderilmiş. Şimdi tekrar 1,5 - 2 yıl beklermi dosya ??

yok mu bilen??