Ceza davası tebligat sorunu

Ticareti terk ve kasten alacaklıyı zarara sokmak suçlarından ( İİK 333a ve 337a ) açılan davada sanıklara hiçbir şekilde tebligat yapılamıyor. En son mahkeme emniyete yazı yazarak adres tespiti istiyor ancak bundanda sonuç çıkmıyor. Müşteki vekili son duruşmada sanıklar adına ticaret sicil müdürlüğünden gelen adreslere yeniden tebligat çıkarılmasını talep ediyor, hakimde bunu kabul ediyor ve ticaret sicil müdürlüğünden sanıkların adreslerine duruşma gününü ve saatini bildirir davetiye çıkartılmasına hükmediyor.

Sorunda burada başlıyor. Zaten sanıkların ticaret sicilinde belirtilen adreslerine önceden tebligat çıkarılıyor ve sanıklar taşındığı ve yeni adresleri tespit edilemediği için geri dönüyor. Bu durumda ticaret sicilinden gelen adreslere yapılan tebligatlar yine aynı nedenden iade olunacak. Yani sanıklara tebliğ edilemeyecek. Bu tür davalarda ilanen tebligatta yapılamadığına göre yeniden yapılacak tebligarda geri döneceğine göre, bu tebligatın yeniden yapılmasının anlamı ne olabilir.? Madde 35 e göre tebligat yapılsa bile ticaret siciline bildirilen adreslerin en son adres niteliği taşımadığı görüşündeyim.

Değerli fikirlerinizi bekliyorum.