Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı

Avukat Abilerim/Ablalarım Merhabalar;

Geçen sene istanbul silivride yaşadığım bir olaydan ötürü dün elime böyle bir mahkeme kağıdı geldi. Kısaca olayı anlatayım. 2009 şubat ayında silivride bir arkadaşımın evinde misafir kalırken yaşının 21 olduğunu bildiğim. T. isimli bir kız arkadaşım vardı. Arkadaşımda kaldığım 2. günü gecesi saat 12-01 sularında beni arayarak silivride olduğunu gidecek yeri olmadığını ve yanıma gelmek istediğini söyledi. Arkadaşımla gittik aldık. Benimle yatmak istediğini söyledi. Ben olmaz diye ısrar etsem de T. eğer onunla yatmazsam orada kalamayacağını ve gideceğini söyledi. Beraber yattık. Sonrasında da yine aynı şahsın ısrarı üzerine ilişkiye girdik. İlişki sırasında regl döneminin sonunda olduğunu kan gelirse endişelenmemem gerektiğini söyledi. ve dediği gibide bir miktar kan geldi. Bu olayın ardından 1 ay kadar sonra farklı sebeplerden dolayı ayrıldık. Ben İstanbuldan ayrılıp memleketime geri döndüm 2009 mayıs yada haziran gibi T. ve T.'nin Annesi beni arayarak T.'nin 16 yaşında olduğunu zorla ırza geçtiğimi eğer T. ile evlenmezsem hakkımda dava açacaklarını söylediler. Bende T.'nin bana 21 yaşında olduğunu söylediğini ve ilişkiyi kendisinin istediğini söyledim ve telefonu kapattım. O olayın ardından T. nin amcası arayıp beni ölümle tehtit etti herhangi bir yere şikayetçi olmadım amcası ile uzun uzun konuştuk olayı anlattım bana davayı geri çekeceklerini hatanın T. de olduğunu beyan etti. Bu beyanından bir kaç gün sonra arayıp davayı geri çektiklerini söyledi. Dün dava kağıdını alınca beynimden vurulmuşa döndüm. Olay Kısaca budur.

Öğrenmek istediklerimse;

Davanın işleyiş tarzı nasıldır. Dava süresince tutuklu kalma ihtimalim var mı ?
Dava da 2 adet tanık gösterilmiş tanıklar silivride evinde kaldığım arkadaşlar bu arkadaşlarımın tanıklığı işe yarar mı ? ( Çevremdekilere sorduğumda arkadaş ve akraba tanıklıkları pek önemsenmez diye bir yorum aldım arkadaşlarım olayı olay gününde yaşandığı gibi anlatmışlar/anlatacaklar)

Konu benim için çok önemlidir. Şimdiden ilgi gösterim cevap veren avukat yada bilgi sahibi arkadaşlara binlerce teşekkür ederim.

Öncelikle geçmiş olsun. Kız gerçektende 16 yaşında ise karşı taraf davadan çekilse bile mahkeme kamu davası açar.Çünkü ;şikayete bağlı bir şuç değil. Tutuklama işlemi sizin anlatıgınz durumda ise hakimin insafına kalmış ama denetim serbestlik uygulayabilir. yada siz talep edersin. Yanlış bir ifadem varsada hukukçu abilerim düzeltsin...

Alıntı:

---

jitem_13 rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle geçmiş olsun. Kız gerçektende 16 yaşında ise karşı taraf davadan çekilse bile mahkeme kamu davası açar.Çünkü ;şikayete bağlı bir şuç değil. Tutuklama işlemi sizin anlatıgınz durumda ise hakimin insafına kalmış ama denetim serbestlik uygulayabilir. yada siz talep edersin. Yanlış bir ifadem varsada hukukçu abilerim düzeltsin...

---

Ya düzeltmezlerse? O zaman ne olacak? Hukukçu değilseniz sorulan sorulara cevap vermemeniz daha doğru olmaz mı?

"Reşit olmayanla cinsel ilişki

MADDE 104. - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

Bunun yanı sıra, muhtemelen tutuklu yargılanacaksınız. Kız gerçekten 16 yaşında ise rızası olsa da olmasa da ceza alacaksınızdır.

Cevap veren arkadaşlara teşekkür ederim. İlişki sırasında kan geldi diye belirtmiştim yukarıda ki yazımda. Burada ki ilişki tam anlamıyla bir ilişki değil. Yüzeysel bir ilişki

Alıntı:

---

Av.Münteha Jan Gülsu rumuzlu üyeden alıntı

Ya düzeltmezlerse? O zaman ne olacak? Hukukçu değilseniz sorulan sorulara cevap vermemeniz daha doğru olmaz mı?

"Reşit olmayanla cinsel ilişki

MADDE 104. - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

Bunun yanı sıra, muhtemelen tutuklu yargılanacaksınız. Kız gerçekten 16 yaşında ise rızası olsa da olmasa da ceza alacaksınızdır.

---

sizde bu yazıyı yazınca bende hatamı farkettim. düzeltme yaptıgınız için çok teşekkür ederim. Ben 104. maddenin"C.M.K.md.253/3 gereğince 19.12.2006 tarihinden sonra işlenen suçlar için uzlaşma mümkün DEĞİL ! " oldugunu ve o tarihten itibaren de şikayete bağlı şuç olmadıgını ama 105. maddenin şikayete tabii oldugunu biliyodum. tekrar tekrar özür dilerim. Ama bişey daha belirtmek istiyorum. Magdurla sanık arasında 5 yaş olduğu için ceza "iki katına" çıkartılıp şikayette aranmıyodu diye biliyorum...

a) Onbeş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,
b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar,

15 den küçük olursa kamu dawası oluyor.Dewlet benim kızım diyor 15 den küçük olunca.15 den büyüklerde rızaya bakıyorlar.Rızayla olduğunu ispatlayabilirsen delillerinle bişey çıkmaz.şikayetçi olsalarda suç wasfı değiştiğinden 104. maddeden werir ceza.En kötü ihtimal yani.İkna etmene bağlı.Yasanın çocuk tanımı kötü.Halbuki sulu götürür susuz getirirler adamı.

ilk mahkemem gürüdü. müşteki tarafın ifadelerini tutarsız buldu hakim. aynı zamanda bugüne kadar müşteki olan kişinin ifadesi alınmamış. sadece müşteki olan annesinin benim ve tanıkların ifadesi alınmış. kızında ifadesinin alınması ve benimde tutuksuz yargılanmak üzere davayı haziran ayına erteledi. ben avukat tutamadım. devlet bana bir avukat atamış. atanan bu avukat dava günüde dahil beni hiç arayıp sormadı sizce bu normalmidir. ben bu atanan avukat ile devam etmek istemiyorum. bir kaç avukat arkadaş ile görüştüm ama istedikleri ücreti karşılayabilecek bir bütçeye ve gelire sahip değilim. 2. dava benim için önemli çünkü 2. davada bulunamayacağım. tutuksuz yargılanmamamı devam ettirebilmek için ne yapmam gerekir. yani dava açılan ağır ceza mahkemesine dilekçe ile dava günü orada olamayacağımı anlatan bir mazeret belirtmem gerekiyormuş. Maddi olarak gidebilmem mümkün değil çünkü davanın açıldığı yer ile benim ikamet ettiğim yer yaklaşık 21 saat sürüyor. izlemem gereken yol nedir konu hakkında bilgisi olan arkadaşlardan beni bilgilendirmelerini rica ediyorum.

Alıntı:

---

real48 rumuzlu üyeden alıntı

Ben olmaz diye ısrar etsem de T. eğer onunla yatmazsam orada kalamayacağını ve gideceğini söyledi. Beraber yattık.

---

Arkadaşım ısrar diye bir şey yok başına gelebilecek belaları kestiremiyorsun önce hukuki açıdan araştırma yapıp daha sonra bu işi yapmış olsaydın emin ol böyle bir hata yapmazdın, Eğer ki aranızda 5 yaş var ise cezan katlanıyor.

Bu millet iyice şaşırmış benim de başıma böyle bir şey gelecek gibi bir şey ama ben kimliğine baktım :) Zorla oldu denilecek adım gibi eminim. Direk mahkeme....


Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu 5237 sayılı Yeni Ceza Kanununun 104. maddesinde düzenlenmiştir.

TCK 104. maddeye göre; “Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır”.

Maddenin 2. fıkrasında ise failin mağdurdan beş yaştan daha büyük olması ağırlaştırıcı sebep olarak düzenlenmiştir.
Suçun Mağduru; Onbeş yaşını tamamlamış algılama yeteneği gelişmiş ve fakat on sekiz yaşını tamamlamamış çocuklardır.

Alıntı:

---

u.karaca rumuzlu üyeden alıntı

Arkadaşım ısrar diye bir şey yok başına gelebilecek belaları kestiremiyorsun önce hukuki açıdan araştırma yapıp daha sonra bu işi yapmış olsaydın emin ol böyle bir hata yapmazdın, Eğer ki aranızda 5 yaş var ise cezan katlanıyor.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu 5237 sayılı Yeni Ceza Kanununun 104. maddesinde düzenlenmiştir.

TCK 104. maddeye göre; “Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır”.

Maddenin 2. fıkrasında ise failin mağdurdan beş yaştan daha büyük olması ağırlaştırıcı sebep olarak düzenlenmiştir.
Suçun Mağduru; Onbeş yaşını tamamlamış algılama yeteneği gelişmiş ve fakat on sekiz yaşını tamamlamamış çocuklardır.

---

kardeşim Helal olsun sana. Burda hukukçu üye diye geçinen şahıslar bile 5 yaş farkını kestiremedi. üstüne birde sen ne anlarsın diye nutuk çekerler. ama seni tebrik ederim yaş farkını gözden kaçırmamışsın. ( ;

Alıntı:

---

jitem_13 rumuzlu üyeden alıntı

kardeşim Helal olsun sana. Burda hukukçu üye diye geçinen şahıslar bile 5 yaş farkını kestiremedi. üstüne birde sen ne anlarsın diye nutuk çekerler. ama seni tebrik ederim yaş farkını gözden kaçırmamışsın. ( ;

---

Gözden kaçmayan çok şey var aslında 18 olmasına 10 ay vardı ama kimliğe büyük yazdırmışlar :)
Hakkımızda hayırlısı neyse o olsun artık ne diyelim?
Ya kızı verirler, Ya mahmeke ye verirler, Bir ihtimal daha var! Oda ölmek mi dersin? :)