Mal bildirimi

Medeni Kanun "Madde 353.- Evlilik sona erince velayet kendisinde kalan eş, hakime çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren bir defter vermek ve bu malvarlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmek zorundadır." olarak belirtmekte, ancak müvekkilimin boşandığı eşi velayet onda olmasına rağmen malbildiriminde bulunmuyor. Müvekkilim bu konuda ceza davası açmamızı istiyor.

Savcılık hangi kanun / madde kapsamında cezai işlem yapılabileceğini bana sordu. Bu konuda bilgisi olan var mı ?

Alıntı:

---

tazer rumuzlu üyeden alıntı

Medeni Kanun "Madde 353.- Evlilik sona erince velayet kendisinde kalan eş, hakime çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren bir defter vermek ve bu malvarlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmek zorundadır." olarak belirtmekte, ancak müvekkilimin boşandığı eşi velayet onda olmasına rağmen malbildiriminde bulunmuyor. Müvekkilim bu konuda ceza davası açmamızı istiyor.

Savcılık hangi kanun / madde kapsamında cezai işlem yapılabileceğini bana sordu. Bu konuda bilgisi olan var mı ?

---

Çocuğun adına bir mal varmı ? Kaynağı nedir ?

Alıntı:

---

tazer rumuzlu üyeden alıntı

Medeni Kanun "Madde 353.- Evlilik sona erince velayet kendisinde kalan eş, hakime çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren bir defter vermek ve bu malvarlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmek zorundadır." olarak belirtmekte, ancak müvekkilimin boşandığı eşi velayet onda olmasına rağmen malbildiriminde bulunmuyor. Müvekkilim bu konuda ceza davası açmamızı istiyor.

Savcılık hangi kanun / madde kapsamında cezai işlem yapılabileceğini bana sordu. Bu konuda bilgisi olan var mı ?

---

F. Çocuk mallarının korunması

I. Önlemler

Madde 360.- Ana ve baba, çocuğun mallarını yönetmekte her ne sebeple olursa olsun yeterince özen göstermezlerse hakim, malların korunması için uygun önlemleri alır.

Hakim, özellikle malların yönetimi konusunda talimat verebilir; belirli zamanlarda verilen bilgi ve hesabı yeterli görmezse, malların tevdi edilmesine veya güvence gösterilmesine karar verebilir.



II. Yönetimin ana ve babadan alınması

Madde 361.- Çocuğun mallarının tehlikeye düşmesi başka bir şekilde önlenemiyorsa hakim, yönetimin bir kayyıma devredilmesine karar verebilir.

Çocuğun, yönetimi ana ve babaya ait olmayan malları tehlikeye düştüğünde hakim, aynı önlemlerin alınmasını kararlaştırabilir.

Çocuk mallarının gelirlerinin veya bu mallardan ayrılmış belirli miktarların kanuna uygun şekilde sarfedileceğinden kuşku duyulursa hakim, bunların da yönetimini bir kayyıma bırakabilir.



G. Yönetimin sona ermesi

I. Malların devri

Madde 362.- Ana ve baba, velayetleri veya yönetim hakları sona erince, çocuğun mallarını, hesabıyla birlikte ergin çocuğa, vasisine veya kayyıma devrederler.



II. Ana ve babanın sorumluluğu

Madde 363.- Ana ve baba, çocuk mallarının geri verilmesinde vekil gibi sorumludurlar.

Dürüstlük kuralına uygun olarak başkasına devrettikleri malların yerine sadece aldıkları karşılığı geri vermekle yükümlüdürler.



Kanuna uygun olarak çocuk veya aile için yaptıkları harcamalardan dolayı tazminatla yükümlü tutulmazlar.

çocuğun üzerine kayıtlı 1 gayrımenkul var, boşanmadan sonra müvekkilim tarafından alınmış, tapusu çocuğun üzerine yapılmış.
bu durumda kayyım tayinini mi talep etsek ?

Reşit olmayan çocuk adına mal alınırken velisininde bilgileri ile kayıt yapılıyor. Benzer durumu ben yaşadım. Oğlum ile kızıma bir daire satın aldım. Kızım 20 sinde oğlum 10 yaşında oğlumun velisi olarak tapu kaydında benim de adım var. Dolayısı ile 18 yaşını bitirene kadar oğlum tek başına satış yapamaz. Keza benim onayım olmadan bir başkası da satış yapamaz.
Yazdıklarınızdan anlaşılan o dur ki; çocuk 18 inden küçük yani reşit değil. Alınan mülkün tapu kaydında çocukla birlikte anne yada babasının kaydı da varmı ?
Var ise; babanın kaydı var ise çocuk reşit olana kadar babanın onayı olmadan satış yapılamaz, annenin adı var ise çocuk reşit olmadan önce satış yapılacak olursa diğer ebeveyn tarafından çocuğun menfaatlerinin korunması bakımından dava açma hakkı doğar. Gerekçesi ise yukarıda belirtilen kanun metnidir.
Kayyım talep edilebilir. Ama gerekçelerinin sağlam olması gerekir.
Çocuğa ait mal satılmamış, el değiştirmemiş, bu anlamda teşebbüsde bulunulmamış, sırf mal beyanında bulunmadı diye ceza davası açmaya çalışmak yada kayyım atanmasını istemek hakkın kötüye kullanımı gibi bir durum olur.
Ceza davası açılabileceğini sanmıyorum. Olsa olsa yaşağıda yazılı madde gereği vasi atanabilir.

"Madde 360.- Ana ve baba, çocuğun mallarını yönetmekte her ne sebeple olursa olsun yeterince özen göstermezlerse hakim, malların korunması için uygun önlemleri alır.
Hakim, özellikle malların yönetimi konusunda talimat verebilir; belirli zamanlarda verilen bilgi ve hesabı yeterli görmezse, malların tevdi edilmesine veya güvence gösterilmesine karar verebilir.
II. Yönetimin ana ve babadan alınması
Madde 361.- Çocuğun mallarının tehlikeye düşmesi başka bir şekilde önlenemiyorsa hakim, yönetimin bir kayyıma devredilmesine karar verebilir.
Çocuğun, yönetimi ana ve babaya ait olmayan malları tehlikeye düştüğünde hakim, aynı önlemlerin alınmasını kararlaştırabilir.
Çocuk mallarının gelirlerinin veya bu mallardan ayrılmış belirli miktarların kanuna uygun şekilde sarfedileceğinden kuşku duyulursa hakim, bunların da yönetimini bir kayyıma bırakabilir."

teşekkürler