Printable View
Merhaba;
yanlış bir görevlendirme için idare mahkemesine açtığım dava hakkında davalıdan savunma istediğinde görevlendirmeleri iptal edip davamın konusuz kalmasına sebep verilmiştir.
Şimdi mahkeme masraflarını nasıl geri alabileceğim hakkında bir yol öğrenmek istiyorum...
Mahkeme davanın konusuz kaldığına karar verirken davanın açıldığı tarih itibarıyla davacı ve davalının haklılık durumlarına göre mahkeme masraflarının kim tarafından ödenmesi gerektiğine karar verecektir diye düşünüyorum. Sizin durumunuzda davalı idare yanlışını anlamış ve görevlendirmeleri iptal ettiğinden mahkeme, mahkeme masraflarını kuvvetle muhtemel davalı idareye ödetecektir diye düşünüyorum. Bu konuda mahkeme kararını beklemek zorundasınız. Başkaca bir yol ve yöntem yoktur.
Mahkeme kararında davanın konusuz kaldığına işaret edilip yargılama giderlerinin ilgili davalı idareye yükletilmesine karar verilecektir..
evet arkadaşlar dediğiniz gibi mahkeme kararı elime ulaştı.
Karara göre aynen yazıyorum;
"açıklanan nedenlerle konusu olmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmasına yol açtığından dolayı aşağıda dökümü yapılan 55,20tl yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmediğinden 25.60 tl yürütmenin durdurulması harcı ile artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğ tarihin izleyen 30 gün içinde danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere 19/02/2010 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir."
demektedir, şimdi bir sorum daha olacak arkadaşlar;
mahkeme kararını 19 şubatta vermiş zarfın üzerinde 9 mart2010 yazıyor posta pulu üzerinde ise 25 mart 2010 yazıyor ve bana bu 1 nisan da posta ile ulaştırıldı.
mahkemenin bahsttiği paraları nasıl ve nereden alacağım?
yürütmeyi durdurma harcının istemi halinde dediği nasıl olacak nerden isteyeceğim,
valla bu konulara çok yabancıyım, yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
Yargılama giderini mahkeme kararını bir dilekçe ile sunarak davalı idareden; YD harcı ile artan posta ücretini de Mahkeme Kaleminden gerekirse bir dilekçe yazarak alacaksınız.
Sayın Çobanoğlu,Alıntı:
Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı
İzninizle yerinde söyleminize ek olarak ben de bir şey arz etmek isterim:
Sayın üyemizin artan posta ücretini geri alması için idarenin yasal temyiz süresinin (30 gün) sona ermesini beklemesi lerinde olacaktır. Saygıyla,
anladım teşekkürler, uygulamayı yapan idareye di,lekçeyle başvurup hesap numaram şu diye bilgileri yazıp isteyeceğim diğer ücretleeri de mahkeme kaleminden dilekçeyle isteyeceğim.( ancak bulunduğum ilde değil mahkeme; orayamı gideceğim yoksa hesap numaramı içeren bir dilekçe degöndersem olurmu?)
ayrıca ilk başlıkta "mahkeme kararını 19 şubatta vermiş zarfın üzerinde 9 mart2010 yazıyor posta pulu üzerinde ise 25 mart 2010 yazıyor ve bana bu 1 nisan da posta ile ulaştırıldı."
belirttiğim gibi tarihler konusu kafamı karıştırdı. mahkeme kararının elime ulaştığı tarih mi esas olacak yoksa mahkeme kararının alındığı tarih mi?( Temyiz için soruyorum)
benimde var hesaba yatırıyorlar mı
Mahkeme kararının postacı tarafından size imzanız karşılığı tebliğ edildiği tarih temyiz için esas alınır.Alıntı:
ugurnaz rumuzlu üyeden alıntı
bugün banka hesabımı kontrol ettim posta masrafları dahil tüm masrafları yatırmış davalı idare muhasebe müdürlğü aracılığıyla herhangi bir başvurum olmadan. bu güzel bir haber...