Harçlar kanunu

Tarafımızca açılmış olan bir hukuk davasında davalı karşı dava açmış, yargılamanın ilerleyen safhalarında görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi tarafımızca talep edilmiş, bu aşamada davalı-karşı davacı görevsizlik kararı veren mahkemeye dilekçe ile başvurarak yatırdığı harcın iadesini talep etmiş, mahkeme de iadesine karar vererek ilgili mal dürülüğüne teskere göndermiştir. Dosyaya görevli mahkemede devam edilmekteyken davalı-karşı davacı harcı mal müdürlüğünden almadığını dolayısıyla davaya ve işlemlerine devam ettiğini beyan etmiştir. Tarafımızca itiraz eilmişse de mah.bu hususu sonra değerlendireceğini belirtmiştir.

Harcın iadesinin istenmesi, mah.nin bu konuda karar vermesi ve ilgili kuruma durumu bildirmesi davanın açılmamış sayılması için yeterlidir diye düşünüyorum, talep eden tarafın harcı almamış veya bunu mal müdürlüğünden talep etmemiş olması harcın iadesi talebinden vaz geçtiği anlamına mı gelmektedir ya da davaya bu şekilde devam edebilir mi?