Hukuk

Hukuk mu demokrasinin üstündedir?Demokrasi mi hukukun üstündedir?İkiside gerekli dediğinizi duyargibiyim.Tabiki ikiside olmazsa olmazdır.Bana göre HUKUK bunu iyi düşünün.

Üstü altı yok ki, hukuk olmazsa demokrasi olmaz, demokrasi olmazsa hukuk, kanun koyucuların insiyatifinde kalır ne kadar verirlerse o kadar hakkınız hukukunuz olur.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Üstü altı yok ki, hukuk olmazsa demokrasi olmaz, demokrasi olmazsa hukuk, kanun koyucuların insiyatifinde kalır ne kadar verirlerse o kadar hakkınız hukukunuz olur.

---

__________:ok

Türk müsün müslüman mı , ya da anneni mi babanı mı çok seviyorsun? gibi bir soru bu.
Demokrasi, bizlere yanlış anlatıldığı için, demokrasiyi sadece seçim olarak algılıyoruz. Sorun burda. hatta farkındaysanız, Cumhuriyet yetmez, demokrasi olmalı gibi abuk iddialar da var bu ara.
Demokrasi, içersinde, yaşama ilişkin hakları barındıran bir bütündür. Bir yönetim biçimi değildir. Demokrasinin içersinde neler vardır? İnsan hakları vardır, azınlık hakları(eşçinsel,ulusal azınlık,kültürel azınlık vs) vardır. Faşizme karşı olmak vardır. Şovenizme karşı olmak vardır. Herkesin, yasama organında temsil edilmesi ilkesi vardır. Yöneticilerin keyfi davranışının engellenmesi için düzenlemeler vardır. İşkence yoktur, bellli gurupların(tarikat,aşiret vs) tahakkümü yoktur
Bu tür ilkeleri sıralayabiliriz. Ama demokrasi bir yönetim biçimi değildir. Demokrasinin olduğu monarşiler olduğu gibi, demokrasinin olmadığı cumhuriyetler de vardır. Cumhuriyet, monarşiye göre iyidir sadece.
İşte demokrasiyi koruyan, ilkelerini düzenleyen de hukuktur. Hukuk yoksa, demokrasinin varlığından ya da en azından sürekliliğinden sözedemeyiz. Demokrasi yoksa, zaten hukuk da yoktur. Oligark, Monark, ya da teokrat adı her ne olursa olsun; Hukuğun anasını belleyecektir zaten.

2010 Da sormuşum Hukuk mu Demokrasi mi diye.

Gündemdeki Gezi parkı meselesi referenduma veya oylamaya giderse,kışlanın yapılması için fazla oy çıkarsa,mahkeme ise buna onay vermezse,peki ne olacak?.

Bir tarafta çoğunluk,diğer tarafta hukuk.

Hangisi geçerli olacak,olabilir yada olması gerekli...

Alıntı:

---

feyyar rumuzlu üyeden alıntı

2010 Da sormuşum Hukuk mu Demokrasi mi diye.

Gündemdeki Gezi parkı meselesi referenduma veya oylamaya giderse,kışlanın yapılması için fazla oy çıkarsa,mahkeme ise buna onay vermezse,peki ne olacak?.

Bir tarafta çoğunluk,diğer tarafta hukuk.

Hangisi geçerli olacak,olabilir yada olması gerekli...

---

Merhaba;
Matematikte işleçlerin üstünlüğü ilkesi vardır. 1+2x3/4=2,5 dir. 2,25 bulan hatalıdır.
İktidar ne dedi? Hukuki süreç inşaatın devamı yönünde karar verirse halk oyuna gidecek. Yani hukuk inşaat yasal demeden halk oyuna gidilmez. Önce hukuk tartışılır. İkisi aynı anda veya önce halk oylaması yapılamaz...
Kazanılmış hak doğuran işlemlerde hukuk geriye doğru işletilemez. Gerçi kamu yararı lehine bu kural iktidarlarca esnetilebiliyor. Hatırlayınız emeklilik yaşı uygulamasının kazanılmış hakları geriye doğru kaldırması gibi.
Teşekkür ederim.

Alıntı:

---

Atilda09 rumuzlu üyeden alıntı

emeklilik yaşı uygulamasının kazanılmış hakları geriye doğru kaldırması gibi. Teşekkür ederim.

---

Be bu olay sayesinde "beklenen hak" diye bir kavram da öğrendim.
Emekli olmak "kazanılmış" bir hak değil, "beklenen" bir hak imiş.
Kazanılmış hakkın kaldırılması demek, emekli OLMUŞ ve maaş almakta olan birine "emekliliğini kaldırdım, daha üç gün çalışacaksın sen" demektir.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Be bu olay sayesinde "beklenen hak" diye bir kavram da öğrendim.
Emekli olmak "kazanılmış" bir hak değil, "beklenen" bir hak imiş.
Kazanılmış hakkın kaldırılması demek, emekli OLMUŞ ve maaş almakta olan birine "emekliliğini kaldırdım, daha üç gün çalışacaksın sen" demektir.

---

Beklenen HAK. Sayın senoleker teşekkür ederim. Güzel ve yerinde bir açıklama olmuş. ;)