Yargıtayın Cevabı

Suç : Müstehcen yayyın satmak veya kiralamak.
Uygulama : Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK nun 266/1-c,62,52/2,51/1-3. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis ve 1.000 ytl adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının 51/1. maddesi uyarınca 2 yıl denetim altında tutulmasına.

Yukarıda özet bilgileri yazılı dosya incelendi.

yapılan yargılamaya dosya içeriğine toplanıp karar verinde gösterilen delillere ve gerekçeye mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre:

C.Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ ancak;
1-Suça konu cd ler üzerinde yaptırılan bilirkişi raporuna göre bu CD2 lerin bir kısmında çocukların kullanıldığının belirtilmesine ve bu bağlamda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK nun 266/3-2 cümlesine girip girmediği hususunun tartışılması zorunluluğu bulunduğu ve bu maddeye giren davalara Asliye Ceza Mahkemesinin bakması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK nun 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen kararla ilgili olarak "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" hususunun tartışılması zorunluluğu bulunmakla,

Yasaya aykırı olan hükmün CMUK nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASI,

Talep ve dosya tebliğ olunur....

Müşterilerin kafemde unuttuğu CD lerin içinde bulunduğu idda edilen dosyalar hakkında itirazlarıma rağmen verilen karardan temyiz sonucu böyle bir cevap geldi ne demek istediğini tam olarak anlayamadım. Yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler..