Printable View
daha öncede benzer konular yazmıştım ama kafam çok karıştı,onun için kısa soracağım.Bu forumda biliyorum cidden idare mahkemesi konularında profösör olmuş kişiler var. sorum şu;
usul yönünden iptal edilen meslekten ihraç cezası sonrası idare,memuru GÖREVE İADE ETMEDEN usuldeki yanlışlığı düzeltip tekrar ceza verebilirmi. Ve hem idare mahkemesi kararına göre ikinci bir işlem yapıp hemde danıştaya temyize gidebilirmi.
saygılar sunuyorum.
İUsul yönünden iptal kararı verildiğinden emin misiniz? Şekil yönünden iptal gibi geldi bana... Usul yönünden iptal olmaz, bozma olur. O da temyizde....
İdare mahkeme kararını uygulamak ve sizi görevinize iade etmek zorundadır. Temyiz hakları mevcuttur.
Danıştay İdari Dava Dairelerinin 20.10.2005 tarih ve E:2003/977-K:2005/2500 sayı ve "Hakkında görevden çıkarma cezası verilen bir kamu görevlisinin yargısal yoldan bu işlemin iptalini sağlaması halinde, ister usul yönünden, ister esas yönünden verilmiş olsun, idarenin bu karara uygun işlem tesis etmesi ve işlemin doğurduğu hukuki ve fiili bütün sonuçları ortadan kaldırması gerektiği Hk." konulu kararında "Yargı mercileri tarafından idari bir işlemle ilgili olarak verilen iptal kararının doğurduğu bu sonucun, verilen iptal kararı ister usul yönünden, isterse esas noktasından verilmiş olsun, hiçbir şekilde değişmeyeceği açıktır. Zira, anılan İdare Hukuku ilkesinden dolayı idare, iptal kararının amaç ve kapsamına göre yeni bir işlem ya da işlemler yapmak, iptal edilen işlemden doğan sonuçları ortadan kaldırmak, işlemin hiç yapılmamış sayılmasının bir gereği olarak önceki hukuki durumun geçerliliğini sağlamakla yükümlü bulunmaktadır.
Dolayısıyla, hakkında görevden çıkarma cezası verilen bir kamu görevlisinin yargısal yoldan bu işlemin iptalini sağlaması halinde, ister usul yönünden ister esas noktasından verilmiş olsun, idarenin bu karara uygun işlem tesis etmesi ve işlemin doğurduğu hukuki ve fiili bütün sonuçları ortadan kaldırması gerekmektedir." denilmektedir.
gelen idare mahkemesi kararında savunma süresinin yeterli olmadığı gerekçesiyle İPTAL kelimesi geçiyor.Bunun adı bozmamı,iptalmi siz daha iyi bilirsiniz.ama dediğim gibi idare bu karara göre hem beni yeniden savunmaya çağırdı ve ikinci defa göreve başlatmadan ihraç etti,hemde kararı temyiz etmiş.(temyiz ettiğinide danıştaydan gelen YD kararı elime ulaşınca öğrendim)Alıntı:
Kantaroncu rumuzlu üyeden alıntı
ilginiizee verdiğiniz emsal karar için teşekkürler.Bende sizin dediğiniz gibi bilgilendirildim ama idare benim dediğim gibi yaptı.Gerçi dava açtım ama sonuç daha gelmedi.3 gün sonrada göreve başlatmadan verilen 2. ihraç kararının davasına girecem. sonucunuda burda yazacağım.Alıntı:
Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı
YD kararı almışlar mı? İdare Mahkemesinin kararını uygulamadıkları için suç duyurusunda bulundunuz mu? Bunun için de ayrı bir tazminat davası açtınız mı? 2. ihraç kararı için davanız İdare Mahkemesinde mi? Duruşma mı olacak? Onların temyiz dilekçelerini henüz size göndermediler mi? Bence siz Danıştay'daki temyiz davasına çok önem veriniz. Bu sizin için çok önemli.
verilen iptal kararını temyiz etmişler ama gerekçesindeki kararada uyup tekrar savunma istediler ve ihraç ettiler.Yani hem kararı beğenmeyip temyiz ettiler hemde karar gereğini yaptılar.Alıntı:
Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı
idarenin temyiz diilekçesi bana hiç tebliğ edilmeden direkt danıştayın YD kabul ettiğini bildirir karar geldi
ikinci ihraç kararına da,mahkeme kararıyla uymayarak beni göreve başlatmadıkları içinde ayrı ayrı dava açtım.2. ihraç kararının duruşması 2 gün snra. diğerine 1,5 ay önce girdim sonuç glmedi henüz
fakat ikincii ihraç kararını verdikleri için zaten temyiz davalarıda konunusuz kalmadımı.Ama ben genede tabi bana gelen YD kabulü sonucunada danıştaya itiraz ettim sonucunu bekliyorum.
İdare mahkemesince iptal kararı verilmişse bu kararın gereği sizin 2. savunmanızı almak değil sizi görevinize iade etmektir. İptal gerekçesi savunmanızın alınmamış olmasıdır ancak bu gerekçe davalı idarenin hukuka aykırı işlemini sizin savunmanızı almakla hukuki hale getirmez.
Ama ikinci defa savunma isteyerek mahkeme kararının yerine getirdiklerini varsaydılar.Mahkeme sonucu henüz gelmedi,geldiğinde öğreneceğiz hukuk ne kadar işliyo bu ülkede.Alıntı:
Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı