Yürütmeyi Durdurma Ret Kararı Hakkında

Saygılar, Selamlar

İyi günler, benim eşim Ukrayna uyruğuna bağlı iken T.C. eşine istinaden Türk Vatandaşlığına evliliğimizin 3 yılı bittikten sonra valiliğe başvurumuzu yaptık. 6 ay sonra emniyetin yaptığı soruşturmada 2002 yılında fuhuştan 1 yıl sınırdışı edildiği tespit edildi. Buna karşın Nüfus Dairesi eşimin Türk Vatandaşlık talebini reddetti.
Buna karşın bizde İdare Mahkemesi'ne dava açtık. Şimdi mahkemeden bize 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27/2. maddesine göre ve idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartların birlikte gerçekleşmesi zorunludur. Yukarıda izah edilen nedenlerle yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verdiler.
Fakat eşimin olayı 8 yıl önce olduğu, Emniyetin yaptığı tespitlerde o tarihten sonra eşim hakkında hiç bir suç unsuru rastlanmadığını tespit etmişlerdir. Bununla beraber Valiliğin yaptığı kanaat formu ve komisyonun verdiği kanaatte eşimin, eşi ile birlikte yaşadığımızı 3,5 yıldır evli olduğumuzu, bu evlilikten müşterek 1 çocuğumuzun olduğu, Türkçe konuşarak anlaştığımızı, birbirimizi yakınlığımız anlaşıldığını, evlilik birliği içinde yaşadığımızı ve evliliğimizin ciddi olduğuna kanaatine varmışlardır.

Bu durumda bizim kendimizi savunabileceğimiz gerekçeler neler olabilir? Gerekçe olarak hangi maddeler bizim için bir savunma olabilir?

Vatandaşlığa alınmamada yürütmenin durdurulması çok makul değildir. Vatandaşlığa alınıp yargılamada haksız çıkılması halinde çıkarma gibi bir duruma yol açar ki bu mantıklı bir yol olmaz.
İdare mahkemesinde bilhassa Türk Aile hukukuna ilişkin mevzuattan da yararlanmanız uygun olur. Avukat yardımı almanız belki daha yararlı sonuçlar getirebilir size.

Sayın Av Engin bey ilginize teşekkür ederim.
Yalnız biz itirazımızı yaptık. Peki davayı kaybedersek eşimi ülkeden çıkarma durumumu olabilir? Yanlışmı anladım acaba?
Aile Hukuku mevzuatı içinde neresi veya hangi maddesi bizim için doğru savunma olur?

Cevap verirseniz sevinirim. Çünkü durumumuz içinde yüz kızartıcı suç olduğu için yardım alabileceğim sadece burası var. Ailemizin haberi yok.

Saygılar, Selamlar

İyi günler, benim eşim Ukrayna uyruğuna bağlı iken T.C. eşine istinaden Türk Vatandaşlığına evliliğimizin 3 yılı bittikten sonra valiliğe başvurumuzu yaptık. 6 ay sonra emniyetin yaptığı soruşturmada 2002 yılında fuhuştan 1 yıl sınırdışı edildiği tespit edildi. Buna karşın Nüfus Dairesi eşimin Türk Vatandaşlık talebini reddetti.
Buna karşın bizde İdare Mahkemesi'ne dava açtık. Şimdi mahkemeden bize 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27/2. maddesine göre ve idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartların birlikte gerçekleşmesi zorunludur. Yukarıda izah edilen nedenlerle yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verdiler.
Fakat eşimin olayı 8 yıl önce olduğu, Emniyetin yaptığı tespitlerde o tarihten sonra eşim hakkında hiç bir suç unsuru rastlanmadığını tespit etmişlerdir. Bununla beraber Valiliğin yaptığı kanaat formu ve komisyonun verdiği kanaatte eşimin, eşi ile birlikte yaşadığımızı 3,5 yıldır evli olduğumuzu, bu evlilikten müşterek 1 çocuğumuzun olduğu, Türkçe konuşarak anlaştığımızı, birbirimizi yakınlığımız anlaşıldığını, evlilik birliği içinde yaşadığımızı ve evliliğimizin ciddi olduğuna kanaatine varmışlardır.

Bu durumda bizim kendimizi savunabileceğimiz gerekçeler neler olabilir? Gerekçe olarak hangi maddeler bizim için bir savunma olabilir?

Davayı kaybederseniz eşinizin Türkiye'de geçerli bir oturmaz izni yoksa sınırdışı edilme ihtimali olabilir elbette. Durumunuzda yüz kızartıcı ne suç var bilmiyorum ama avukat tutmanız size uygun mevzuatın tespit ve ileri sürülmesinde daha yararlı olur. Sorununuz anlattığınız kadar olmadığını tahmin ediyorum.

Sayın Engin bey,
Anlattıklarım tamamıyla doğrudur. Evlendiğimizden bu yana muntazam ve eksiksiz vize alıyoruz. Yüz kızartıcı suçtan kastetdiğim eşimin fuhuştan 2002 yılında yakalanmış olması, bu yüzden kimseye bunu anlatamıyoruz. O yüzden kendi savunmamızı kendimiz yapıyoruz. En son Bölge İdare Mahkemesi'ne yürütmenin dudurma kararına itirazda bulunduk. Eşimin emniyetteki araştırmasında başka bir suç unsuruna rastlanmadığı, Nüfus Müdürlüğü'nün araştırmasında da komisyon kararında eşimin aile birlikteliği içinde yaşadığına dair ve buna kanaat ettiklerine başkan ve komisyon üyeleriyle karar vermişler. (İtiraz dilekçesinde bu evrakları ekinde sunduk.) Fakat sadece bu olaydan dolayı, mahkemeden bize 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27/2. maddesine göre ve idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartların birlikte gerçekleşmesi zorunludur, gerekçesiyle yürütmeyi durdurdular.
Bu olayın 8 yıl önce olduğunu, ondan sonra bir daha böyle bir olayın meydana gelmediğini, aile olarak komşuluk münasebetlerinin bulunup bulunmadığı, birbirlerini anlayabilecek kadar Türkçe’yi ortak dili kullanıp kullanmadıkları vb. soruları cevabı olarak evet (olumlu) olarak tespit etmişlerdir.
Yani vatandaşlığın reddi sadece 8 yıl önce olan olaydan dolayıdır. Biz her türk aileside olduğu gibi türk örf ve adetlerine bağlı bir aile olarak yaşıyoruz.
Sayın Av. Engin bey olay bu şekildedir. Bize bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. Bizim göstereceğimiz iyi bir gerekçe ne olabilir. Bize şu madde sizin için iyi bir savunma olabilir diyebileceğiniz bir madde veya mevzuat varmı? Şu an Avukat tutabilecek durumda değiliz.
Saygılar, Teşekkürler

Sayın Engin bey ve saygıdeğer avukatlarım,
Yukarıda anlatığım davada Bölge İdare Mahkemesi, .... İdare Mahkemesinin kararına itirazımızı kabul etti ve yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yani mahkemeyi kazandık. Ama şu an imzadaymış karar elime geçmedi. Davayı kazandığızı kalemden öğrendim. Bu durumda kararı aldıktan sonra nasıl bir yol izlemeliyim.
Bölge İdare Mahkemesi'nin kararına karşı taraf itiraz edebilir mi? Yürütme durdurulduğuna göre dava bitmiş oluyor mu?
Davayı kazandık, bu durumda kimlik alabilmemiz için kararı nereye verip başvuru yapmalıyız?

Herkese selam ve saygılar,
Lütfen cevap verin, teşekkür ederim.

Sayın Engin bey,
Yukarıda anlatığım davada Bölge İdare Mahkemesi itirazımızı kabul etti ve yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yani mahkemeyi kazandık. Ama şu an imzadaymış karar elime geçmedi. Davayı kazandığızı kalemden öğrendim. Bu durumda kararı aldıktan sonra nasıl bir yol izlemeliyim.
Bölge İdare Mahkemesi'nin kararına karşı taraf itiraz edebilir mi?
Davayı kazandık, bu durumda kimlik almamız için nereye başvuru yapmalıyız?

selam ve saygılar,
Lütfen cevap verin, teşekkür ederim.

Sayın Engin bey,
Yukarıda anlatığım davada Bölge İdare Mahkemesi itirazımızı kabul etti ve yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yani mahkemeyi kazandık. Ama şu an imzadaymış karar elime geçmedi. Davayı kazandığızı kalemden öğrendim. Bu durumda kararı aldıktan sonra nasıl bir yol izlemeliyim.
Bölge İdare Mahkemesi'nin kararına karşı taraf itiraz edebilir mi?
Davayı kazandık, bu durumda kimlik almamız için nereye başvuru yapmalıyız?

Saygılar,
Lütfen cevap verin, teşekkür ederim.

Bölge İdare mahkemesi yürütmenin durdurulmasına ilişkin yaptığınız itirazı kabul etti ve "yürütmenin durdurulması" kararı verildi. Henüz idare mahkemesi esasa girip nihai kararını vermiş değil, dolayısıyla bu aşamada "davayı kazandık" sözü erken söylenmiş bir sözdür.
Ancak bu karar davada size bir avantaj sağlayacaktır, özellikle vize veya oturma iznine sahip değilse bile eşinizin sınırdışı edilme stresini dava bitene dek yaşamayacaksınız. Ancak vatandaşlığa kabul edildiniz anlamına gelmediği için kimlik çıkarma talebi için de henüz erkendir.
Bölge İdare mahkemesinin bu kararı kesindir, karşı tarafın itirazı söz konusu olmaz.
Bundan sonra esasa girecek davada mevzuat kapsamında kendinizi iyi ifade edip lehinize davanızı neticelendirmek için uğraş vermelisiniz.
Avukat tutacak gücünüz yoksa adli yardım talebi ile baroya müracaat edebilirsiniz.
Kolay gelsin.