Kazancın İadesi Davalarında 'kusur' aranır mı?

Selamlar,

Kazancın iadesi davalarında kusur aranır mı ?

Örneğin :A ve B aynı sektörde iş yapan firmalardır. A firma B firma hakkında domuz eti kullanıyor , demesi ve hakkında yanlış beyanda bulunması sonucu B firmasının bu suçlamayla normal şartlarda elde ettiği gelirde düşüş meydana gelmesine sebep olmuştur. A firmasının ise tam tersi gelirinde artış meydana geliyorsa ve B firması kazancının iade davası için kusur arayabilir mi?

Umarım açık bir şekilde ifade etmişimdir.

Bunun cevabını kısa bir sürde alırsam çok sevinirim ..

Sevgiler

Haksız rekabet ve markanın kullanımı mevcut olsaydı 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 66/b maddesi uyarınca maddi tazminat olarak, yoksun kalınan kazancı ve bu kazancın marka hakkına tecavüz edenin, markayı kullanmak yoluyla elde ettiği kazanca göre hesaplanması yöntemi uygulanabilirdi.
Fakat yalnızca bir reklam kampanyasıyla B'nin satışları düşüyorsa burada ayrı olarak, kendi çıkarına haksız olarak başkasının hukuk alanına girip işine karışıp kazanç elde eden kimsenin, hak sahibinin tazminat davasındaki gibi zararı ya da nedensiz zenginleşmedeki gibi yoksullaşması aranmaksızın bu "haksız karışma kazancı" nı geri vermesi gerekmektedir. Dolayısıyla burada "kusur" kavramıdan bahsedilmemektedir ve yine karşı tarafın yoksullaşması dahi aranmamaktadır.

öncelikle soruma cevap verdiğiniz için teşekür ederim,

Ben bu konularda çok bilgi sahibi değilim malüm daha 1. sınıf hukuk öğrencisiyim..:)

Anladığım kadarıyla bu tarz davalarda kusur aranmaz , değil mi ?

Hayır, aranmaz. Bu tip davalar da fazla görülmez zaten.