İdare mahkemesinin esatan kararı sonrası;davanın yenilenmesinin istenmesi

iyi akşamlar değerli üyeler
idare mahkemesinde açmış olduğum bir davadan red sonucu çıktı.mahk 30 gün içersinde danıştay yolu açık bıraktı.
ancak şöyle bir durum var dava nerdeyse 1,5 yıl sürdü(bir kuruluşun memur alımlarıyla ilgili bir dava) ben yedek 1.olarak sınavı kazandım.asil listede buluan 20 kişinin kamu kuruluşunun açtığı sınava başvurmalarının mümkün olmadığı bulup tespit edildi.bu adaylar devlet personel başk. resmi görşüyle atamaları olmadı.boş kalan kadrolara ben atama talep ettim.sınavı açan kurumdan dilekçeme red cevabı aldım.(bu olaya ben dahil sadece 4 yedek aday mahkemeye başvurdu)
daha sonra idare mahk. başvurdum. kurum ben 1.iyken 71. sıraya aldı.(kpss puan sırasına alarak 2.bir yedek liste oluşturdu bunu mahkeme sundu ancak bu liste tamamem benim davayı kaybetem için hazırlanmış ne imzası ne tarihi olan bir liste nede bana tebliğ edildi.mahkeme bu listeyi kabul ederek benim davamı reddetti.nede yönetmeliğe uygun.

ancak davam tekemmül ettikten sonra kurum yeni bir sınav açtı bu sınav neticesi açıklandı."(657 saylı devlet memurluğu kanuna göre sınav sonuçları madde 51 ilan edilen sınav sonuçları müteakip sınav neticesine kadar geçerlidir.")
ancak ben bunu mahkemeye belirtemedim mahkeme beni 71.olarak kabul ederken bu yeni sınavdan haber yoktu.
şimdi ben 71 sırada olarak görünsem bile boş olan kadrolara atanma hakkım bulunmaktadır çünkü 2.bir yeni sınav açıldığı için yedek listenin yani diğer yedek adayların atanma hakkı kalmamış, ancak ben mahkeme yoluyla hakkımı sabitlediğim için boş kadrolara tekrar mahkmeye verip atanabilir miyim.? idare mahk davasını yenileyebilir miyim. danıştaya gitsem kazanabilir miyim. hem danıştaya gidip hemde idare mahk. davanın yenilenmesnin isteyebilir miyim.
tşk ederim.

Veriğiniz verilere bakıldığın da durum lehinize gibi görünüyor.Merak ettiğim nokta;Siz yedek birinci sırada iken kurum kendi listesini mahkemeye sunup sizi farklı sırada gösterdiğinde siz bunu çürütmek için belge sunmadınızmı?

Alıntı:

---

nutfe07 rumuzlu üyeden alıntı

Veriğiniz verilere bakıldığın da durum lehinize gibi görünüyor.Merak ettiğim nokta;Siz yedek birinci sırada iken kurum kendi listesini mahkemeye sunup sizi farklı sırada gösterdiğinde siz bunu çürütmek için belge sunmadınızmı?

---

sundum.davalı idarenin savunmasından sonra 30 gün içinde ona cevap verdik.ve 1 sıradan 71 attığı listenin hiç bir yerde yayımlanmadığını ne tarihi olduğunu nede yetkili imzası olduğunu beyan ettik ama mahkeme heyeti bence hukuksuzluğun en büyüğü olan o listeyi kabul etti.nedenide idarenin eylemleri ve taktir yetkisine karışmayacağı o zaman idare mahkemeleri kurulum amacı nedir? kamu kuruluşunda görevli memurlar kafalarına göre liste yayınlayıp kurum adına mahkemeye sunuyorlar..