Printable View
Arkadaşlar merhaba, bir işletme öğrencisi olarak dersim olan hukuk'ta takıldığım bir ödev hakkında yardımlarınızı rica ediyorum.
Sorum: 1982 Anayasası’na göre anayasada değişiklik ile kanun yapma ve değiştirme arasında ne gibi farklılıklar ya da benzerlikler bulunmaktadır?
sorunun cevabını bilen warmı gercekten banada acil lazım :SAlıntı:
irresponsible rumuzlu üyeden alıntı
Bu konuda yazılan bir çok makale bulabilirsiniz.Alıntı:
miqropz rumuzlu üyeden alıntı
Biraz bilgi aktarayım ; yasama işlemleri “parlamento kararları” ve “kanun” olmak üzere ikiye ayrılır. Aslında “kanun”, “parlâmento kararı”na nazaran daha yaygın ve genel bir yasama işlemi türüdür. Kanun, Türkiye Büyük Millet Meclisinin iradesini açıklamasının genel biçimidir.
1982 Anayasasının 87’nci maddesine göre “kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak” Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkisidir.
Kanun da, parlâmento kararı gibi bir yasama işlemidir. Bir yasama işlemi olarak Türkiye Büyük Millet Meclisinin iradesinin ürünüdür. Genel olarak yasama işlemi idarî işlemden ve yargı işleminden nasıl ayrılıyorsa, kanun da idarî işlem ve yargı işleminden öyle ayrılır. Sorun, kanunu idarî işlemden ayırmak değil, kanunu, kendisi gibi bir yasama işlemi olan “parlâmento kararları”ndan ayırmaktır.
Kanun, parlâmento kararı dışında kalan ve Anayasanın yetki verdiği TBMM tarafından , Anayasada öngörülen kanun yapma usûllerine uyularak yapılan (m.88) ve Cumhurbaşkanınca yayımlanan (m.89) işlemlerdir.
Cevabını anayasa metninin içerisinde bulabilirsiniz. Tam olarak 87-91 arası maddeler ile meclis iç tüzüğünün komisyonlar, kanunların yapılması başlıkları ve yine iç tüzüğün 91-95 arası maddelerde bu konularla ilgili bilgi edinebilirsiniz.