Tebligatın usulsüz olmasının dava üzerine etkisi

Boşanma davamızın ilk duruşmasında hakim,duruşma kararlarını yazdırırken,diğer kararlarla birlikte 'davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğuna karar verildi' şeklinde bir madde yazdırdı. Davacı tanıkları dinlenmek üzere dava 2.duruşmaya ertelendi. Ben davalı taraf olarak,tebligatı muhtardan almıştım ve usulsüzlükle ilgili bir beyanımız da olmamıştı.İlk duruşmada iki taraf da hazır bulunduk.Hakim bu tebligattaki usulsüzlük kararına neye göre varmış olabilir ve bu durum davanın seyri esnasında davacı aleyhine bir durum teşkil eder mi? Bu hükme dayanarak,davalı olarak kendi lehimize çevirebileceğimiz bir husus var mıdır?( ilk duruşmanın iptalini,tekrarlanmasını istemek, vs. gibi.)

duruşmada var olarak zapte geçtiyseniz ki öyle gözüküyor tebligatın usulsüzlüğünün yargılamaya bir etkisi olmaz