Çocuk için hala nafaka bağlanmadı

Merhaba arkadaşlar;
Kız kardeşim eşinde ayrılmak istiyor ,dava açtık ve toplam 3 celse geçti.Bizim avukatımız yok karşı tarafın var.Son celsede şahitler dinlendi karşı tarafın şahitleri olur olmaz yalanlar söylediler.Bu yalan beyanlara duruşmada kardeşim itiraz etmek isteyince hakim yazılı olarak verirsiniz diyerek duruşmayı 3 ay sonraya erteledi ve erkek tarafı için maaş sorgulaması yapılması istendi.Çocuk kız kardeşimle kalıyor ve erkek tarafı hiç bir mali yardımda bulunmuyor.
Soruları şöyle;
1.Bizim dilekçemizde çocuk ve kız kardeşim kendisi için nafaka talep etmesine karşın hakim nasıl oluyorda "siz çocuk için nafaka bağlanmasını talep etmememişsiniz ki" diyebiliyor.
2. Dava açılma tarihi 10 ay önce ,eğer hakim bir sonraki duruşmada boşanmaya karar verirse geçmişe yönelik tüm (10 ay) aylara ait nafakalarıda ödeyecekmi?(özellikle çocuk için)
3.Yalan yanlış verilen beyanlara ,şahitliğe karşı bizim yapacak bişeyimiz varmı?İftira atmak bu kadar kolay mı?
4.Bir darp olayı vardı (tokatlama) fakat işler fazla uzamasın güzellikle bu iş çözülebilsin diye biz bu darp olayını mahkemeye şimdiye kadar söylemedik,onların yaptığı bu yalancı şahitlikten sonra bu darp olayınıda gündeme getirmek istiyoruz mümkün müdür?
5.Karşı tarafın avukatı maddeler arasına "masrafların karşı taraftan karşılanması" gibi bişey eklemiş, masrafları bizim ödememiz hangi durumlarda geçerli olur zaten şikayetçi olan biziz dava kaybetmek diye bişey mümkünmü,biz haksızsak kız kardeşim mi karşıya nafaka ödeyecek.
6.Ortalama olarak ,avukat tutsak avukat masrafı nedir acaba?

Şimdiden çok teşekkür ederim.
Saygılar.

Bu üyemizin yazdıklarını okuyanlar bundan sonra boşanma davalarında avukat olmadan davaları yürütemeyeceklerini anlamış olacaklar.

Öncelikle geçmiş olsun.

Size diyeceğim tek birşey var. Eğer kız kardeşinizin avukat tutacak maddi gücü yoksa bulunduğunuz il mi ilçe mi bilemiyorum, oranın BAROSUNA gidin ve kız kardeşiniz avukat istesin.

Eğer maddi durumunuz varsa çevrenizden araştırarak avukat tutun. Size hukuki bilgi buradan versek bile bunları uygulayabilecek durumda olmadığınızı yazdığınız yazıdan görebiliyoruz. En güzeli tutacağınız avukat dosyanızı incelesin ve gerekenleri yapsın.

Ayrıca şunu belirtmek isterim.
Boşanma davalarında taraflar iddialarını ispatla yükümlüdür. Gerek delil gerek şahitlerle. İddialarını ispat eden taraf diğer tarafın kusurlu olduğunu ispat etmiş olur. İspat ederse ve hakim de kanaat ederse,tazminat istemi varsa eniştenizin kız kardeşinizin eniştenize tazminat demesine karar bile verebilir.

Siz darp olayı var diyorsunuz. bunu ispat edecek şahitleriniz varsa tutacağınız avukatınıza gereken herşeyi anlatın derim.

Çok geç olmadan avukat tutmanızı tavsiye ederim. Yoksa kız kardeşiniz madur duruma düşecek. Nafakanın hala bağlanmamış olması bile bir maduriyet.

Sayın üyenin rumuzu ile müstesna... hukukgerekli ama hukukcuda gerekli... Nitekim 10 aylık nafaka bedeli bile neredeyse vekalet ücretini karşılayabilecekti. Kaldı ki nafakanın yanısıra tazminat talepleri de belki dikakte alınacaktı. Nasılsa ben haklıyım, çıkar aslanlar gibi konuşur derdimi anlatırım mantığı ile hareket edince ne yazıkki sonuç böylede olabiliyor. Kazanabileceğiniz bir davayı kaybetmek kadar kötü bir durum olmasa gerek..
Sizin durumunuzda sayın üye,


1.Dilekçenizde belirtmenize rağmen bunu söylemişse bir şeyler eksik demektir. Bunu hakime lisan-ı münasiple hatırlatacak hukuki bilgi ve terimlere sahip olmadığınız için kalakalmışsınız.
2. Eğer nafaka ödenmesine hükmedilirse evet dava açıldığı tarihten geçerlidir.
3.Evet iftira atmak bu kadar kolay. Forumda okuruz hep kadın tarafının iftira attığındna yakınılır.. Bu kezde erkek tarafı iftira atmış. Avuaktınız olsa idi iddiaların yalan yanlış olduğunu hakime aktarıp, müdahale edebilirdi..
4.Mümkündür. Ama hakm nasıl değerlendirir bilinmez.. Zira darp olayının görüleceği mahkeme aile mahkemesi değildir. Kaldı ki bu darp olayının delil ve tanık ifadeleri ile ispatı gerekir.
5. Kızkardeşiniz bu davayı kaybedecek olursa yasal yargılama giderlerini ödemek zorunda kalacaktır. Kimin kime nafaka ödeyeceği yada tazminat vereceğine hakim delil tanık ifadeleri ve olgulara bakarak hükmedecektir.
6.4 - 5 bin TL civarında...

Geçmiş olsun..

"Dava dilekçesi davayı kazanmanın yarısıdır" diye bir tabir vardır.
Kendilerine güvenerek dava açanların bir noktadan sonra avukata başvurması durumunda avukatın bile yapabileceği pek birşey kalmıyor. Oldukça üzücü bir durum bu.

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

"Dava dilekçesi davayı kazanmanın yarısıdır" diye bir tabir vardır.
Kendilerine güvenerek dava açanların bir noktadan sonra avukata başvurması durumunda avukatın bile yapabileceği pek birşey kalmıyor. Oldukça üzücü bir durum bu.

---

Size tamamen katılıyorum hocam.. Hukuk gerekli ama uygulama için hukukçu mutlaka gerekli...

Öncelikle değerli cevaplarınız için teşekkür ederim.
Peki şu saatten sonra avukat tutulması davayı lehimize çevirmeye yeterli değil mi?
Onların şahitlerinin anlattılarına karşılık biz tekrar şahit çağırıp mahkemede konuşturamazmıyız, yani tüm şahitler konuştu iş bitti mi? Bu saatten sonra yapılacak bişey yokmu? İtirazlarınızı yazılı olarak verin demek işin bittiği anlamına mı geliyor? Bizim yazdıklarımız dikkate alınmayacak mı?

Tekrardan çok teşekkürler

Dosyanızın içeriğini bizler bilmiyoruz.
Size bu konuda ancak avukat dosyanızı inceleyip yapılabilecek şeyler varsa onun yapması gerek. Dosyanızda duruşma tutanaklarınızda neler var bilmeden size yönlendirme yapamayız. Tutacağınız avukat ancak size yardımcı olabilir.

Hakim kız kardeşinize şahit çıkartmanız için süre vermedi mi?

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

"Dava dilekçesi davayı kazanmanın yarısıdır" diye bir tabir vardır.
Kendilerine güvenerek dava açanların bir noktadan sonra avukata başvurması durumunda avukatın bile yapabileceği pek birşey kalmıyor. Oldukça üzücü bir durum bu.

---

Meslektaşımın fikrine aynen katılıyorum. Benim de önüme bazen arzuhalcilerin yazdığı dilekçeler geliyor; düzeltmesi o kadar zor ki, dava veya cevap dilekçeleri hukuki hataları dolu,islah yolu her zaman kullanılamadığı için yanlışlıkların düzeltilmesi olanaksız...Bu durumda hak kayıpları çok büyük oluyor..Onun için her zaman şunu diyoruz; işi ehline bırakın ve bizzat yaşamınızı ilgilendiren; maddi-manevi konularda profesyonel yardım alınız.

Tamamen haklısınız, bizde zaten tüm yazışmaları tanıdık bir avukat arkadaşımıza yaptırdık.Avukat ücretleri hakkında şunu öğrenmek istiyorum ücretlendirme dava başına mı oluyor, 4-5 bin tl civarı demişsiniz.Bu para tek celsede olsa aynı 5 celsede olsa aynı mı?
teşekkürler.