İcra cezada görülen bir dava

İcra cezada 333a ve 337a dan açılan bir davada sanıklardan kimseye tebligat yapılamamıştır. Tebligatlar taşınma sebebiyle geri dönmüştür. Bu durumda müşteki avukatı sanıkların adreslerinin bulunmasını duruşmada hakimden talep edebilirmi.? Böyle bir hakkı varmı.? Yoksa tebligat adreslerini bulma görevi müşteki avukatınamı aittir.?

Birde ; Dolayısı ile sanıklar haberleri olmadığı için duruşmaya gelmeyecekler. Mahkemenin ( İcra ceza ) bu durumda sanıklar hakkında yakalama çıkartma yetkisi varmıdır.? ( tebligatlar yapılmadığı halde ).

Son olarak sanıkların adresleri hiç bulunamazsa dava süreci nasıl olur.?

Müşteki veya vekili sanıkların adreslerini polis marifetiyle araştırılmasını talep edebileceği gibi icra dosyasından yapılan tebligata istinaden Tebligat Kanunu 35 uyarınca tebligat yapılmasını isteyebilir.
İcra cezada savunma zaruri değil dolayısıyla yakalama çıkarttırmak gerekmiyor. Dosya tekemmül edince ceza veriliyor.
Tebligat Kanunu 35 ile kesinleşince sanıklara ceza veriliyor kararda aynı şekilde tebliğle kesinleşince infaza veriliyor. Herhangi bir yerde yakayı eleverince derdest ediliyorlar.

İcra ceza dosyasına yeni baktım dava 3 gün sonra ancak 35 e göre müşteki vekili tebligat yapamamış. Yani şu an için dosyada kimseye tebligat yapılamamış ve 35 e görede tebligat yok. Bu durumda sanıkların doğal olarak duruşmaya katılmasına gerek yok. İşin ilginç yanı 35 e görede tebligat yapılamaz çünkü geri dönen tebligatların tümü sanıkların çoktan kapanan iş adreslerine yapılmış ( Yani ikametgah adreslerine değil ). İkametgah adresleride bilinmediği için hiçbir tebligat yapılamıyor.

1.) Tebligat yapılamayan sanıkların gıyabında duruşma yapılabilirmi.? Yoksa bir şekilde illa tebligatların yapılmasımı beklenmeli.?

2.) Müşteki vekilinin icra ceza hakiminden tebligatlar konusunda talebi olabilirmi.? Olursa nasıl.?

Tebligat yapılamamışsa icra cezadaki şikayet ne üzerine?

Ticareti usulsüz terk ; 333a ve 337a maddeleri.

Taraf teşkili yapılmadan esasa girilmez. Bir şekilde dava dilekçesinin tebliği beklenir.
Dediğim gibi zabıta araştırması, ticaret odasınan vergi dairesinden adres sorulmasını isteyebilir.

Bu durumda madde 35 e göre tebligatta yapılamaz dimi.? Çünkü ikametgah adresleri bilinmiyor ve tebligatlar işyeri adresine gitmiş ve geri dönmüş. Peki bu durumda sanıklar için davacı vekili ilanen tebligat yapabilirmi.? Geçerli olurmu.?

Teşekkür ederim.

Tebligat kanunu 35 in şartları zorlanabilir. Şirketin kayıtlarına sanıkların mernis adresine yapılma ihtimali inceden inceye düşünülür. İlanen tebligatla cezaya hükmedilebiliyormu emin değilim.

Son bir sorum olacak ; İİK ya göre 333a ve 337a maddelerinden verilen hapis cezaları HAGB na veya verilen hapislerin adli para cezalarına dönüşmesi mümkünmü.?

Değil bunlar disiplin cezası mahiyetinde.