Mahkeme, arabaletin 6136 sayılı yasa kapsamında olmadığına karar vermiş

Geçen yıl Bursa'da bir operasyon yapılmış ve bu operasyon basında aşağıdaki şekilde yer almıştı.

http://www.lifeinbursa.com/haberx/41...operasyonu.htm

http://www.ensonhaber.com/Yasam/1155...st-silahi.html

Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda, arbalet (tatar yayı, kundaklı yay, tetikli yay, Yenice kundaklısı, zemberek, zembildek,İng. crossbow, İt. balestra) bulundurmanın 6136 sayılı yasa kapsamında olmadığına karar verildi.

Gerekçeli karar ektedir...

Doğru karar vermiş. Arbalet adını ilk defa duydum ancak görüntülenenler silah kapsamında değil bence de..

6136 SAYILI ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER
ALETLER HAKKINDA KANUN İLE TÜRK CEZA
KUNUNUNUN 264 ÜNCÜ MADDESİNDE YER ALAN
ATEŞLİ SİLAHLAR, PATLAYICI MADDELER, BIÇAKLAR VE
BENZERİ ALETLERİN TESLİMİ HAKKINDA KANUN
Kanun Numarası : 2305
Kabul Tarihi : 25/9/1980
Yayımlandığı R.Gazete: Tarih: 29/9/1980 Sayı: 17120
Yayımlandığı Düstur : Tertip: 5 Cilt: 19 Sayfa: 91

Madde 1 - 6136 sayılı Kanun kapsamına giren ateşli silahlar ve mermiler ile
Türk Ceza Kanununun 264 üncü maddesinde belirtilen dinamit, bomba veya buna benzer yıkıcı veya öldürücü alet veya barut ve benzeri ateşli eczaları ruhsatsızolarak bulunduranlar ile 6136 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi birinci fıkrasındayazılı olan kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, pala, kılıç, kasatura, süngü, sivri uçlu ve oluklu bıçaklar, topuz, topuzlu kamçı, boğma teliveya zinciri, muşta ile salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikteki benzeri aletleri bulunduranlar; bunları bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 15 gün içinde mahalli askeri veya mülki makamlara teslim ettikleri takdirde haklarında takibat yapılmaz.
madde açık bence yanlış değerlendirme yapılmış ama gerekçeli kararı bilmekte fayda var

Gerekçeli karar yukarıda kurban... Sanırım dikkatinizden kaçtı....