Suçun Sabit Olması

Merhabalar;

2008 yılının Nisan ayından bu zamana içinde bulunduğum bir dava halen devam etmektedir.Bilirkişi raporundaki sonuç ve karar bölümünde de belirtildiği gibi suçla ilgili kesin bir bulgu yoktur.Sanık sıfatı ile bulunduğum diğer çalışma arkadaşım da raporla beraber bir delilin olmadığını göstermektedir.Güveni Kötüye Kullanma suçuyla yargılandığımız bu dava da ilerki duruşmalarda ne olabilir merak içindeyim bu arada Hakim bana 3 duruşma da dahil olmak üzere müdafi isteyip istemediğimi sormadı ama ben sürekli ifade ettim.Son duruşma da avukatın yok mu dedi durumu izah ettim burada hakkım kısıtlanmış mıdır? Lütfen bilgili bir arkadaşın bana yardımcı olmasını bekliyorum Teşekkürler....

Dosyanızı görmeden sorunuza kesin bir yanıt verememekle birlikte,bilirkişi raporunda bahsettiğiniz şekilde bir kanaat yer alıyorsa,delil yetersizliğinden beraat etmeniz mümkündür.Ancak hakimin bilirkişi raporu ile bağlı olmadığını da bilmenizi isterim.

İlerki duruşmalarda araştırılması,incelenmesi gereken hususlar tamamlanacak ve tamamlandığında dosyanız karara bağlanacaktır.

Hakimin sormasını beklemeden tarafınıza müdafi tayini talep edebilirdiniz,bu nedenle herhangi bir kısıtlama olduğunu zannetmiyorum.Bundan sonraki duruşmada bu talebinizi mutlaka yöneltin.Yargılama aşaması sona yaklaşmış olsa da olası temyiz ve sonraki aşamalar için yararınıza olacaktır.

Sayın Aydın,

İlginize ve cevabınıza çok teşekkür ediyorum.Peki baronun kişilere tayine ettiği avukatı şu zaman diliminde talep etmem mümkün olacak mıdır? Verdiğiniz cevaptan olumlu olduğunu anlamaktayım.

Avukatı bulmam zaman alır mı bilmiyorum ama yardımcı olacağından eminim..

Saygılar
İyi Çalışmalar...