Şahitler aleyhinde açılan dava yargıtaydaki dosyayı etkiler mi?

Herkese merhabalar. İlginç bir konuda hukukçulardan ve diğer üyelerden fikir almak istiyordum. Açılan bir boşanma davası yargıtay aşamasında bekliyor. Bu davada şahitlik yapan kişiler hakkında savcılık "gerçek dışı beyan vermek suçundan" soruşturma açtı ve dava dosyasını inceliyor. Acaba savcılık bu kişileri mahkemeye sevkederse veya dava açarsa; yargıtay hukuk dairesi "şahitler aleyhine açılan dava"nın sonucunu bekler mi?Veya açılan soruştuma dosyasını dikkate alır mı? Çünkü yargıtaydaki dava dosyasının gerekçeli kararı, sadece şahit ifadelerine dayanıyordu. Bu dosyada boşanmayla ilgili somut bir delil yoktu.Sadece davacının soyut iddiaları ve 3 tane (sözde) şahiti vardı. Umarım net bir şekilde anlatabilmişimdir. Saygılarımla

İlgili kanun aşağıdakileri söylüyor, ancak benim davamda ki benim yazılı belge ve delillerime karşılık karşı tarafın bolca ezber yaptırılmış yalancı tanığı mevcuttu, avukatım yalan tanıklık yapan kişileri şikayet etmek istediğimde bizzat savcıya sorduğunu ve dava açılmadığını söyledi. Savcılar Aile Mahkemelerini çok ciddiye almıyorlar sanırım, yani her şeyi sallamak serbest iyi ezber yapan taraf maçı pardon davayı kazanıyor. Yine de hala adalete güvenmek istiyorum ve şikayetimi yapacağım.

Şikayetinizle ilgili gelişmeleri bekliyoruz, soru sorup bırakmazsınız umarım.
----------

Yalan tanıklık
MADDE 272. - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(4) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi ile ilgili olarak gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(5) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla; yalan tanıklık yapan kişi, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.
(6) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.
(7) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, altıncı fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.
(8) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; yalan tanıklıkta bulunan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Şahsî cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebepler
MADDE 273. - (1) Kişinin;
a) Kendisinin, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşinin soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması,
b) Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen, bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması,
Hâlinde, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
(2) Birinci fıkra hükmü, özel hukuk uyuşmazlıkları kapsamında yapılan yalan tanıklık hâllerinde uygulanmaz.
Etkin pişmanlık
MADDE 274. - (1) Aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında bir hak kısıtlamasını veya yoksunluğunu sonuçlayacak nitelikte karar verilmeden veya hükümden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, cezaya hükmolunmaz.
(2) Aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında bir hak kısıtlamasını veya yoksunluğunu sonuçlayacak nitelikte karar verildikten sonra ve fakat hükümden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, verilecek cezanın üçte ikisinden yarısına kadarı indirilebilir.
(3) Aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında verilen mahkûmiyet kararı kesinleşmeden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, verilecek cezanın yarısından üçte birine kadarı indirilebilir.
Yalan yere yemin
MADDE 275. - (1) Hukuk davalarında yalan yere yemin eden davacı veya davalıya bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Dava hakkında hüküm verilmeden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, cezaya hükmolunmaz.
(3) Hükmün icraya konulmasından veya kesinleşmesinden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, verilecek cezanın yarısı indirilir.

Sayın Swan hükümler çok açık ve net. Olay da bu kanun hükümlerine aynen uyuyor. Burada sayın savcı 6 aydır soruşturmayı ciddiyetle yürütüyor. Eğer ciddiye almasaydı şimdiye kadar takipsizlik kararı vermiş olurdu diye düşünüyorum. Mahkemede uğradığım kapkaç olayının failleri belli imzaları adreslerine kadar herşey ortadayken eğer dava açılmaz ise ortada ne hukuk kalır ne de adalet..İnşallah adalet yerini bulur beklentisindeyim.

Sayın Swan, yargıtayda bekleyen dosya acaba şahitler aleyhindeki soruşturmadan etkilenir mi? Yani yargıtaydaki hakimler dosyayı incelerken "bu şahitler aleyhinde soruşturma açılmış" diyip soruşturma sonunu beklerler mi acaba? Siz ne derseniz, varsa diğer üyelerin de görüşlerini almak isterim. Saygılarımla