Savcılığa intikal etmemiş olan darp raporu sayesinde tazminata hükmedilir mi?

savcılığa intikal etmemiş olan bir darp raporum var. eşimden evliliğim esnasında şiddet gördüğümü şahit beyanıyla da kanıtladığım zaman maddi ya da manevi tazminat alabilir miyim?

şahit olarak aile bireylerinin ifadeleri ne kadar dikkate alınır?
şahitlerin akraba dışındaki kişilerden olması daha mı etkilidir?

Alıntı:

---

denizderin rumuzlu üyeden alıntı

savcılığa intikal etmemiş olan bir darp raporum var. eşimden evliliğim esnasında şiddet gördüğümü şahit beyanıyla da kanıtladığım zaman maddi ya da manevi tazminat alabilir miyim?

şahit olarak aile bireylerinin ifadeleri ne kadar dikkate alınır?
şahitlerin akraba dışındaki kişilerden olması daha mı etkilidir?

---

Geçmiş olsun. Eşinizden görmüş olduğunuz şiddet tek başına maddi ve manebvi tazminat nedeni olamaz, boşanmanız için gerekçedir. Boşanmanıza neden olan olayların tümünün hakimde oluşturacağı kanaat önce boşanmanıza daha sonrada maddi ve manevi tazminat talebinize etki edecektir. Bir kerre gerçekleşen bir darp eylemi münferit bir olay olabilir, bir daha gerçekleşmeyebilir.. Bu nedenle tek başına bir anlam ifade etmeyecektir.
Aile bireylerinizde tanık olabilirler. Yemin yükümlülüğü olmamakla birlikte inandırıcılıkları ve yakınlıkları olaylara ne kadar vakıf oldukları önemlidir. Şahitlerin akraba yada dışında olmaları değil, gerçekleri ne kadar bildikleri ve nelere ne kadar tanık oldukları önemlidir.
Geçmiş olsun..

Alıntı:

---

denizderin rumuzlu üyeden alıntı

savcılığa intikal etmemiş olan bir darp raporum var. eşimden evliliğim esnasında şiddet gördüğümü şahit beyanıyla da kanıtladığım zaman maddi ya da manevi tazminat alabilir miyim?

şahit olarak aile bireylerinin ifadeleri ne kadar dikkate alınır?
şahitlerin akraba dışındaki kişilerden olması daha mı etkilidir?

---

Geçmiş olsun.Şiddet raporuyla maddi yada manevi tazminat alacaksınız diye bir kural yok.Benim başımdan geçti.Şöyle:benimde eşim darp etmediğim halde darp raporu almış ben boşanma davası açmıştım.Şahitleri kardeşleri idi olayı görmedikleri yanında olmadıkları için hakim tabii inanmadı ve boşanma davam sonuçlandı kaybetti hemde hakim bırakın tazminatı nafaka dahi bağlamadı.Ama siz alamazsınız diye birşey de yok hakimi inandırıcılığınız ve kanaati.

teşekkür ederim.
darp olayının tekrarlandığını, kötü muamele gördüğümü aile içinden ve dışından şahit ile ispatladığım zaman hem boşanmaya hem de tazminata hükmolunur mu sizce? Bu darp raporu ne kadar etkili olur bu durumda?
darp , eşe kötü muamele dışında tazminat verilmesine etki eden nedir peki?

Alıntı:

---

denizderin rumuzlu üyeden alıntı

teşekkür ederim.
darp olayının tekrarlandığını, kötü muamele gördüğümü aile içinden ve dışından şahit ile ispatladığım zaman hem boşanmaya hem de tazminata hükmolunur mu sizce? Bu darp raporu ne kadar etkili olur bu durumda?
darp , eşe kötü muamele dışında tazminat verilmesine etki eden nedir peki?

---

"Mevcut ve beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf,kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir " (MK .174/1).
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişlik hakkı saldırıya uğrayan taraf,kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir" (MK.174/2).Yukarıdaki koşulların varlığı halinde tazminat takdir edilir.
Hüküm verilirken tarafların kusuru , sosyo-ekonomik durumları,manevi tazminat söz konusu ise kişilik haklarına saldırının ağırlığı v.b birden fazla kriter dikkate alınır.
Mal varlığının olmaması ,borçlunun ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Mal varlığı ,ödenecek miktarın tayininde dikkate alınır. Öte yandan ,borcu karşılayacak varlığın olup olmaması yükümlülük bakımından önemli değildir.

teşekür ederim.