Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
merhaba,
ortada işlenmiş bir suç var. sadece sucu işleyen kişi ile mağdur olanın konuşmalarını içeren ses ve görüntü dosyaları var. bu dosylarda da suçu işleyen kişinin itirafları var. gizli çekim olduğundan suçlunun bu durumdan haberi yok.
dedil olarak kullanılması konusunda genel olarak rasladığım bir ifade şu şekilde:
"Kayıt yapan özel kişi ve muhatap kayıttan habersiz ise önem taşıyan husus, kaydı gerçekleştiren şahsın, kaydedilen faaliyetin içinde bulunup bulunmadığıdır. Eğer özel kişi, kendisinin de içinde bulunduğu bir ânı ve faaliyeti kayda alıyorsa, muhatap kayıttan habersiz olsa dahi, bu delilin hukuka aykırı olduğunu kabul etmek mümkün değildir."
veya http://archiv.jura.uni-saarland.de/turkish/MKoca.html linkindeki yazıda ise:
"....telefonların dinlenmesi, özel hayatın gizliliği ihlal edilerek yapılan ses kayıtları gibi işlemlerle elde edilen deliller de hukuka aykırı olmaktadır..."
avukatımıza göre bu delilleri kullanmamızın bir sakıncası yok..
okuduklarımız ise kafa karıştırıyor...
bu delilleri kullanabilirmiyiz?
Cevap: Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
Alıntı:
and2828 rumuzlu üyeden alıntı
merhaba,
ortada işlenmiş bir suç var. sadece sucu işleyen kişi ile mağdur olanın konuşmalarını içeren ses ve görüntü dosyaları var. bu dosylarda da suçu işleyen kişinin itirafları var. gizli çekim olduğundan suçlunun bu durumdan haberi yok.
dedil olarak kullanılması konusunda genel olarak rasladığım bir ifade şu şekilde:
"Kayıt yapan özel kişi ve muhatap kayıttan habersiz ise önem taşıyan husus, kaydı gerçekleştiren şahsın, kaydedilen faaliyetin içinde bulunup bulunmadığıdır. Eğer özel kişi, kendisinin de içinde bulunduğu bir ânı ve faaliyeti kayda alıyorsa, muhatap kayıttan habersiz olsa dahi, bu delilin hukuka aykırı olduğunu kabul etmek mümkün değildir."
veya
http://archiv.jura.uni-saarland.de/turkish/MKoca.html linkindeki yazıda ise:
"....telefonların dinlenmesi, özel hayatın gizliliği ihlal edilerek yapılan ses kayıtları gibi işlemlerle elde edilen deliller de hukuka aykırı olmaktadır..."
avukatımıza göre bu delilleri kullanmamızın bir sakıncası yok..
okuduklarımız ise kafa karıştırıyor...
bu delilleri kullanabilirmiyiz?
Tabiki tecrübeli olan büyüklerimiz kesinlikle bizi aydınlatacaltır bu konu hala karmaşık bi durumda...
Cevap: Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
Eğer görüntü varsa sıkıntı olmaz:bu yönde yargıtayın karraları var ama sadeece ses dosyası kabul edilemez ve suçtur:
Cevap: Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
Özellikle ceza davalarında ses ve görüntü kayıtlarını gönül rahatlığı ile mahkemeye sunabilirsiniz. Zaten mahkeme bu delilleri çözümü için gerekli mercilere gönderecektir. Avukatınızın dediği doğrudur.
Cevap: Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
Alıntı:
alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı
Özellikle ceza davalarında ses ve görüntü kayıtlarını gönül rahatlığı ile mahkemeye sunabilirsiniz. Zaten mahkeme bu delilleri çözümü için gerekli mercilere gönderecektir. Avukatınızın dediği doğrudur.
bu cevap bana yeterli.. avukatımızda kesin kullanılmasını istiyor..
teşşekür ederiz efendim cevaplar için.
Cevap: Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
Ceza davalarında dosyaya tabiri caizse kağıt parçası dahi sunsanız dosyaya girer.
Cevap: Ses ve görüntü kayıtlarının delil olarak kullanılması
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas : 2002/2-617
Karar : 2002/648
Tarih : 25.09.2002
ÖZET : Somut olaydaki gibi ortak yaşanan evde bulundurulan not defterinin elde edilmesinde, hukuka aykırılık yoktur. Hukuka aykırı olarak elde edilen delilin değerlendirilmesi konusunda Medeni Usul Hukukunda da geçerli olan dürüstlük kuralı esas alınarak karar verilmeli ve bu konuda her somut olayda değerlendirme yapılmalıdır. Bu konuda ihlal edilen yasa hükümü ile ispatlanmak istenen menfaat arasında amaca uygunluk hususu da esas alınmalıdır. Sair taraftan gizli biçimde ele geçirilen bütün deliller hukuka aykırı delil olarak değerlendirilmemelidir. Örneğin, bir telefon görüşmesinde, telefondaki ses yükseltici veya ikinci bir dinleme aleti sayesinde tarafların söylediklerinin duyulması sonucu yapılan açıklamalar ve bu konudaki tanıklık geçerli olmalıdır. Kişilik hakkının ihlali sonucu elde edilen delilin kullanılmasına hakkı ihlal edilen kişi izin verirse bu delil mahkemece kullanılabilir.
(1412 sayılı CMUK. m. 254) (743 sayılı MK. m. 134) (4721 sayılı MK. m. 166)
umarım yardımcı ulur .
