Eşin annesine olan senet borcu ve icra

Kayınvalideme yüklü miktarlı senedim var.Çeşitli bankalara da kredi kartı borçlarım var.2-3 aya kadar kart borçlarımı ödeyemeyeceğim ve yasal takibe girecek.Bankalar icra kararı almadan kayınvalidem beni mahkemeye vererek senet borcumu tahsil etmek istiyor.Kayınvalidem derki; bankalar icraya girecek ise önce ben alacağımı tahsil edeyim. Ben bir kamu kuruluşunda memurum ve maaşımın 1/4 ine icra gelecek.Sorum şuki;(1) akrabalık derecesi olduğu için senet gerçekçi görülmeyip bankalar alacaklarını tahsil etmek için kayınvalideme karşı mahkeme açabilirlermi? Kanunda ve içtihatlarda böyle bir örnek varmı?(2) 10 bin tl lik senet için yaklaşık ne kadar icra masrafı ve avukatlık giderleri çıkar?

[QUOTE=sonfetih;313735]Kayınvalideme yüklü miktarlı senedim var.Çeşitli bankalara da kredi kartı borçlarım var.2-3 aya kadar kart borçlarımı ödeyemeyeceğim ve yasal takibe girecek.Bankalar icra kararı almadan kayınvalidem beni mahkemeye vererek senet borcumu tahsil etmek istiyor.Kayınvalidem derki; bankalar icraya girecek ise önce ben alacağımı tahsil edeyim.

Durumunuzun aşağıdaki kanun maddelerinden hangisine girdiğini araştırarak işlem yapmanız sanırım yerinde olur.

İİK md. 277 ve devamı

ONBİRİNCİ BAP: İPTAL DAVASI

İPTAL DAVASI VE DAVACILAR:

Madde 277 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir. Bu davayı aşağıdaki şahıslar açabilirler:

1 - Elinde muvakkat yahut kati aciz vesikası bulunan her alacaklı,

2 - İflas idaresi yahut 245 inci maddede ve 255 inci maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hallerde alacaklıların kendileri.

İVAZSIZ TASARRUFLARIN BUTLANI:

Madde 278 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/114 md.)

Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından haczin veya aciz vesikası verilmesinin sebebi olan yahut masaya kabul olunan alacaklardan en eskisinin tesis edilmiş olduğu tarihe kadar geriye doğru olan müddet içinde yapılan bütün bağışlamalar ve ivazsız tasarruflar batıldır.

Ancak, bu müddet haciz veya aciz yahut iflastan evvelki iki seneyi geçemez.

Aşağıdaki tasarruflar bağışlama gibidir.

1. (Değişik bent: 09/11/1988 - 3494/53 md.) Karı ve koca ile usul ve füru, neseben veya sıhren üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) hısımlar, evlat edinenle evlatlık arasında yapılan ivazlı tasarruflar,

2. Akdin yapıldığı sırada, kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler,

3. Borçlunun kendisine yahut üçüncü bir şahıs menfaatine kaydı hayat şartiyle irat ve intifa hakkı tesis ettiği akitler ve ölünceye kadar bakma akitleri,

ACİZDEN DOLAYI BUTLAN:

Madde 279 - Aşağıdaki tasarruflar borcunu ödemiyen bir borçlu tarafından hacizden veya mal bulunmaması sebebiyle hacizden yahut iflasın açılmasından evvelki bir sene içinde yapılmışsa yine batıldır:

1 - Borçlunun teminat göstermeği evvelce taahhüt etmiş olduğu haller müstesna olmak üzere borçlu tarafından mevcut bir borcu temin için yapılan rehinler;

2 - Para veya mutat ödeme vasıtalarından gayrı bir suretle yapılan ödemeler;

3 - Vadesi gelmemiş borç için yapılan ödemeler.

4. (Ek bent: 09/11/1988 - 3494/54 md.) Kişisel hakların kuvvetlendirilmesi için tapuya verilen şerhler.

Bu tasarruflardan istifade eden kimse borçlunun hal ve vaziyetini bilmediğini ispat eylerse iptal davası dinlenmez.

ZARAR VERME KASTINDAN DOLAYI İPTAL:

Madde 280 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/115 md.)

(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./66. md.) Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir. Şu kadar ki, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas yoluyla takipte bulunulmuş olmalıdır.

(Mülga fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./103. md.)

(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/55 md.) Üçüncü şahıs, borçlunun karı veya kocası, usul veya füruu ile üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) kan ve sıhri hısımları, evlat edineni veya evlatlığı ise borçlunun birinci fıkrada beyan olunan durumunu bildiği farz olunur. Bunun hilafını üçüncü şahıs, ancak 279 uncu maddenin son fıkrasına göre isbat edebilir.

Ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını devir veya satın alan yahut bir kısmını iktisapla beraber işyerini sonradan işgal eden şahsın, borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kasdiyle hareket ettiği kabul olunur. Bu karine, ancak iptal davasını açan alacaklıya devir, satış veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini veya ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaları asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle; bu mümkün olmadığı takdirde bütün alacaklıların ıttılaını temin edecek şekilde münasip vasıtalarla ilan olunduğunu ispatla çürütülebilir.

Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederiz, detaylı bir çalışma olmuş ancak terimler hukuki olduğu için çok anlaşılır değil yani diğer bir deyişle halk dilinde değil. Ticater erbabı değilim, devrettiğim bir mal varlığım yok, sadece maaşıma gelecek olan icrada birinci alacaklı olarak kayınvalidem olacak bu sebeple herhangi bir hukuksal sıkıntıya girermiyim.

Yukarıda yer verdiğimiz yasa metnine göre kayınvalidenizle aranızdaki senede dayanan borç ilişkisine diğer alacaklılıarnız itiraz edebilir. İtirazın haklı bulunması halinde kayınvalidenizin alacağı batıl sayılır.

Gösterdiğiniz ilgiye ve verdiğiniz bilgiye teşekkür ediyorum.