Yerindelik denetimi mi eşitlik ilkesine aykırılıkmı

sayın hukukçular

elendiğim bir mülakat sınavına karşı açtığım davada yürütme durdurma kararı sonrası tekrar mülakata alındım daha önce forumda paylaşmıştım bu konuyu.

bir konuda kafam karıştı

ilk toplu mülakata nerelisin bulunduğun yerin nesi meşhurdur ilo nedir gibi basit terimler sorularak mülakat yapılıp elenirken yürütme durdurma sonrası yapılan mülakatta ise kanun tüzük ve yönetmeliklerden kıyıdan köşeden zor sorularak elendim ve bunu mahkemeye tebliğ etmişler ve bana da bildirim yapılmadığı için bu mülakatın olumsuz sonucunu ben mahkemeye göndermiş oldukları dilekçenin tarafıma gönderilmesi ile yeni öğrendim.

anladığım kadarı ile mahkemelerin yerindelik denetimi yapamaması ve sadece bana yaptıkları ikinci mülakatta sordukları soruların yönetmelikleri çerçevesinde sorular olması nedeni ile davayı kaybedeceğim.

önemli olan nokta ben bu mülakatın yçnetmeliğe uygun olsa da eşit şartlarda yapılmadığını iddia edebilirmiyim.

yani bu yerindelik denetimi midir yoksa eşitliğe aykırı durum mudur
kazanma şansım varmı yoksa ben pes edip bırakayımmı bu işin peşini

dava açarsam nasıl bir yol izlemem gerekiyor

yani sonucu danıştaya mı götürmem gerek yoksa bu yeni mülakat için ayrı bir dava mı açmam gerekiyor