Yetki hangi mahkemede

Ablan evlendiğinde eşinin yaşadığı ile yerleştiler.2 yıllık evlilikleri süresince evlat sahibi olamadılar.doktor her ikisinde bir sorun bulamadı ama tüp bebek önerdi.eşi ve ailesi tutucu insanlar.tüp bebek yöntemine karşı çıktılar.ablamda bunu kabul etmedi.daha öncedende düğünde takılan takıları ablamdan izinsiz alıp bozdurmuş.halbuki eniştemin durumu iyi.buna rağmen ablam evliliğini sürdürmrk istedi.ama anne olmak istiyordu.eşi ise tüp bebek istemedi.bundan öncede iki kez aşılama olmuşlardı.bu sepepten tartışma çıkınca ablam aile annesinin evine dönüp boşanma davası açtı.fakat eniştem yetkili mahkeme benim yaşadığım ilde olmalıdır diye itiraz etmiş.ablamın kaydı annemin yaşadığı iılde.oyunu da burada kullanmıştı.ayrıca aile hekimne ailesinin ve kızken yaşadığı yerde kayıtlıdır.makleme tarihi erteledi.sebep yetki hangi ilin mahkemesinde olacağını karar vermek için.ablamın hiçbir geliri yok.annem de sadece eşinden dul maaşı alan bir kadın.o ile gidip gelmek bize maddi olarak çok külfet getirecek.mahkemenin açtığımız ilde görülebilme imkanı var mı?neler yapmalıyız?teşekkür ederim.saygılarımla...

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/2450
K. 2007/16188
T. 21.11.2007

• BOŞANMADA YETKİLİ MAHKEME ( Eşlerden Birinin Yerleşim Yeri veya Davadan Önce Son Defa Altı Aydan Beri Birlikte Oturdukları Yer Mahkemesi Olduğu )

• EŞLERİN YERLEŞİM YERİ ( Boşanma Davalarında Yetkili Mahkeme Eşlerden Birinin Yerleşim Yeri veya Davadan Önce Son Defa Altı Aydan Beri Birlikte Oturdukları Yer Mahkemesi Olduğu )

• YERLEŞME AMACIYLA OTURMA ( Davacı Kadının Ailesinin Yanında Geçirdiği 1 Yıla Yakın Süre Nazara Alındığında Bu Yere Yerleşme Amacıyla Bulunduğunun Kabulü Gerektiği - Boşanma Davasında Yetki )

4721/m.168

ÖZET : Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Tarafların evlendikten sonra üç ay birlikte kaldıkları sabit olmakla, altı aydan beri birlikte oturma hususu gerçekleşmemiştir.

Davacı kadın 27.8.2005 tarihinde ailesinin bulunduğu Bozcaada’ya dönmüş, 16.6.2006 tarihinde boşanma davasını açmıştır. Davacı kadının ailesinin yanında geçirdiği süre nazara alındığında Bozcaada’ya yerleşme amacıyla bulunduğunun kabulü ile davanın esasının incelenmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. ( TMK.md.168 ) Tarafların evlendikten sonra üç ay birlikte kaldıkları sabit olmakla, altı aydan beri birlikte oturma hususu gerçekleşmemiştir.

Davacı kadın 27.8.2005 tarihinde ailesinin bulunduğu Bozcaada’ya dönmüş, 16.6.2006 tarihinde boşanma davasını açmıştır. Davacı kadının ailesinin yanında geçirdiği süre nazara alındığında Bozcaada’ya yerleşme amacıyla bulunduğunun kabulü ile davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde davalının yetki itirazının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşı tarafın yetki itirazına karşı sizde yazılı cevap verirsiniz ve Yargıtay kararlarında daha da önemlisi kanunda açıkca belirtildiği gibi eşlerden birinin yerleşim yerinde dava açılabilir. Ablanız eşinin evini terk etmiş ve artık ailesi ile birlikte yerleşme niyetindedir. Bu da gösteriyorki ablanızın yeni yerleşim yeri sizin memleketinizdir. Kendi ilinizin mahkemelerinde boşanma davası açmanızın hukuken bir engeli yoktur. Her itiraz mahkemece kabul edilecek değildir. Sizde onların itirazına karşılık itiraz edersiniz ve mahkemenin yetkili olduğunu, ablanızın artık kendi ailesi yanında yaşayacağını belirtirsiniz. Bunu yazılı yapmanızda fayda vardır.

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ediyoru.ablam mayıs 2009 tarihinde evi terketmiş boşanma davasını temmuz 2009 açmıştır ama adli tatil nedeniyle dava 23 ekim de görülmüş ve yetki incelenmesi istegiyle aralık 2009 a ertelenmiştir.bu durumda netice ne olur? itiraz etme süremiz ne kadar zaman zarfı içerisindedir?

Zaten karşı tarafın itirazını mahkeme hakimi inceleyecek, eğer bu itirazı yerinde görür ise sizin davanızı red yönünde karar verir. Yok eğer bu itirazı haksız,işi uzatmak ve en önemlisi Medeni Kanuna aykırı görürse, bu itirazı reddedip; sizin açtığınız davaya devam eder.

Sizin şu aşamada bi avukata gidip yukarıda yazdığım Yargıtay kararı ve benzerlerinin de olduğu, yetki itirazının kanuna aykırı olduğunu, dikkate alınmaması gerektiğini içeren bir dilekçe yazdırmaktır. Sonuçta hakimi bi nebzede sizde yönlendireceksiniz. Hakimin bu itirazı bakmak resen yani kendiliğinden mecburi görevidir fakat sizde haklılığınızı ve yetkili doğru mahkemede dava açtığınızı kanuni maddelerini de göstererek anlatmalısınız.