Cevap: dev ile cücenin savaşı
Alıntı:
zarbo52 rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle herkeze iyi günler diliyorum. Başlıkta neden böyyle bir tabir kullandım açıklamak istiyorum ve sonrada yorumlarınızıdan ve bilgilerinizden faydalanmak ve herkezin faydalanmasını istiyorum.
2006 yılında hakkımdaki bir soruşturma sonucunda bir alt ceza uygulanması sonucunda 24 ay kıdem tenzili aldım ve suç tarihi önceki soruşturmamın süresindeki bir olay nedeniyle yine aynı sene açılan ve aynı maddeler ve kişilerin olduğu başka benzer olayla ilgili aynı maddeler ve artı açıkta olduğum halde ''yetki ve nufusumu kötüye kullanmak maddesi'' uyarınca meslekten ihraç cezasıyla cezalandırıldım ve işte benim(cüce) nin dev (idare) ile savaşı bundan sonra başladı.
özet olarak; işlediğim iddia edilen suçla ilgili,olayın tanıkları ve 1. dereceden ilgilisiyle yaptığım görüşmeler ikinci cezamın sebebi oluyor.Bununla ilgili idare mahkemesine dava açtım ve savunma hakkımın kısıtlandığı nedeniyle iptal kararı çıktı. Kurum bu karar üzerine beni ikinci defa savumaya çağırdı ama nasıl bir tebliğ geldi '' bakanlığımızca verilen hakkınızdaki meslekten çıkarma cezasına karşı ..... idare mahkemesine açmış olduğunuz dava neticesinde verilen cezada hukuki isabet görülmemiş olup İPTAL kararı çıkmış olup ...... tarihine yapılacak kurul toplantısında son savunmanızı vermenz için hazır bulunmanız gerekmektedir.'' ama ben o tarihte mahkeme kararını tebliğ etmediğimi ve içeriğini bilmediğimi söyledim ve bunuda kuruma dilekçe ile bildirdim ama idare genede adı geçen tarihte benimle ilgili dosyamı incelemiş ve yeni bir kararla aynı kararı vermiş,ilginçtirki aynı gün bakan onayınıda almış.neden ilginç dedim biliyormusunuz;zaten kurul akşam 17.00 da bitiyor nasıl oluyoda o satten sonra yazıyı yazıp bakanlığa yetiştirip onay alınıyo.Yani ihraç.
ben konuyu birçok avukat hukukçu ve hatta burda açtım ve dava açmam gerektiği. en azından 1. ve 2. ihraç kararı arasındaki maaş ve özlük haklarımı almam gerekeceği,çünkü ilk kararın iptal edilmesinin onu hiç verilmemiş sayacağı idi. bununla ilgili davalarım hala sürüyo.
ben bu hukuk savaşını sizde takdir edersinizki tek başıma yapamam ve bunun için bir avukatla çalışmam gerekecek ama avukatlarda bu işi ücretszi yapmıyolar doğal olarak ve haklılarda. en ufak bir dilekce versek hep para ve imkanlarda kıstlı. zaten işimizden gücümüzden olmuşuz ve maddi yönden bitmişiz.ama idare öölemi.Nasıl olsa para dertleri yok benim gibi tek değiller. kaybetseler bile idarede açalışanların ceplarinden tek kuruşları çıkmıyo. ben şimdi yanlış bir ifade kullansam yada idareyi zarara uğratsam sonrasını düşünüyorum ama idare düşünmüyo. Farzedelim ben bu davaları kazandım ve doğal olarak parasal kayıplarımı ve özlük haklarımı alacam e birde tazminat davası açacam ve hadi onuda kazandım. bu para kimden çıkacak peki. ben sööliyim sizden benden hepimizden.yani o kadar rahat hareket ediyolarki keyfi kararlar veriyorlar ve sonunu hiç düşünmüylar. şimdiye kadar bir çok memuru ihraç sonrası geri dönmüş ve birikmiş maaş ve özlük haklarını amışlardır. birde tazminat. peki neden dönmüşlerdir.;Çünkü yanlış uygulamalar ve hukuksuzluk yüzünden. o zaman neden bu kadar çok yanlış ve hukuksuz kararlarla kişiler mahvediliyor. hayatları karartılıyor. bence bunun bir çaresi olmalı buna biri dur demeli.Ama nasıl......
yani bir tarafta bütün imkanları ksıtlı bir vatandaş diğer tarafta elinde hertürlü imkanı ve parası olan idare. hadi gelde savaş savaşabilirsen. bazen dilekçemi bile idare mahkemesine veremediğim oldu param olmadığı için. daha doğrusu vardı ama bitti.:(
şimdi sizden bir ricam olacak. elinizde teknik takip delillerinin idari soruşturmada kullanılamayacağı ile ilgili mahkeme kararı olan varsa ve bana yollarsa çok ama çok sevinirim. yakında ankarda ve konyada mahkemem var. şimdiden herkeze teşekkür ederim.
İdare mahkemesinin verdiği ''iptal'' kararı işlemi tamamen geçersiz kılar ve hiç işlem yapılmamış hale getirir.Bu sebeple son savunma değil işlemin en kötü ihtimal ile sil baştan yapılması gerekir kurumca.Bu izah ettiğiniz sebeplerdeki maddi hataları belirten bir dilekçe ile son kararı veren makamın bağlı olduğu il idare mahkemesine ''yürütmeyi durdurma'' ve ''duruşma talepli'' olarak tekrar dava açarak evvelki kazandığınız davayla alakalı belgeleride eklersiniz ve şuanki yapılan iş ve işlemlerin maddi olarak hatalarını sıralarsınız.Büyük ihtimal ilede kazanırsınız.Duruşmalar esnasında maddi kayıplarınızı sözlü olarak dile getirip tazminide talep edebilirsiniz.Saygılarımla...
Cevap: dev ile cücenin savaşı
Alıntı:
gunesizmir rumuzlu üyeden alıntı
İdare mahkemesinin verdiği ''iptal'' kararı işlemi tamamen geçersiz kılar ve hiç işlem yapılmamış hale getirir.Bu sebeple son savunma değil işlemin en kötü ihtimal ile sil baştan yapılması gerekir kurumca.Bu izah ettiğiniz sebeplerdeki maddi hataları belirten bir dilekçe ile son kararı veren makamın bağlı olduğu il idare mahkemesine ''yürütmeyi durdurma'' ve ''duruşma talepli'' olarak tekrar dava açarak evvelki kazandığınız davayla alakalı belgeleride eklersiniz ve şuanki yapılan iş ve işlemlerin maddi olarak hatalarını sıralarsınız.Büyük ihtimal ilede kazanırsınız.Duruşmalar esnasında maddi kayıplarınızı sözlü olarak dile getirip tazminide talep edebilirsiniz.Saygılarımla...
teşekkürler ilginize. evet bende öyle yaptım ama davayı kararı veren değil ankara idare ye açtım. ama ikinci karar için ilgili il idare mahkemesine açtım. büyük ihtimalle kazanacam ama siz birde bana sorun. ömrümden ömür gidiyo. ama dediğim gibi olan bizlere oluyo idaredekilere hiçbişi. Onlarıda asıl adalete Allah a havale ediyorum artık
