Renkli fotokopi evrakta sahtecilik suçundan ceza verilir mi?

Arkadaşlar başıma gecen bir olaydan dolayı zorduruma düştüm yazacağım konu ile alakalı bilgiverirseniz sevinirim.
Konu: yanım da çalışan bir arkadaş inşaat ihalesine benim adıma teklif verirken resmi daireye renkli fotokopi olarak banka teminat mektubu vermiş(imzalarda renkli fotokopi ve mektup bankanın asıl olan mektubunada hiç benzemiyo alakasız) ihale bizim üzerimizde kaldı sonradan kesim teminat ı da aynı şekilde vermiş almış olduğumuz işi de yapıp teslim ettik sorunsuz gecici muayene kabulude yapıldı ve daireden hak edişimizide aldık daha sonradan daire teminat mektubunu nakide çevirmek istedi fakat banka mektub bize ait deyil cevabını yazmış hakkımda suç duyurusunda bulundular. bu dava nın sonuçu nasıl olur.bilgilerinizi bekliyom teşekkürler

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Arkadaşlar başıma gecen bir olaydan dolayı zorduruma düştüm yazacağım konu ile alakalı bilgiverirseniz sevinirim.
Konu: yanım da çalışan bir eleman inşaat ihalesine benim adıma teklif verirken resmi daireye renkli fotokopi olarak banka teminat mektubu vermiş(imzalarda renkli fotokopi) ihale bizim üzerimizde kaldı sonradan kesim teminat ı da aynı şekilde vermiş almış olduğumuz işi de yapıp teslim ettik sorunsuz gecici muayene kabulude yapıldı ve daireden hak edişimizide aldık daha sonradan daire teminat mektubunu nakide çevirmek istedi fakat banka mektub bize ait deyil cevabını yazmış hakkımda suç duyurusunda bulundular. bu dava nın sonuçu nasıl olur.bilgilerinizi bekliyom teşekkürler

---

Tabi ki evrakta sahtekarlık suçu oluşturur.Hakkınızda açılabilecek bir davada avukatınızdan profesyonel yardım almanızı öneririm.

Düzenlenmiş olan banka teminat mektubu aslına hiç benzemiyo düzenleyen şahıs kendi kafasına göre düzenlemiş isimler başka imzalar fotokopi neden beni, dava ediyolar ki ben düzenlemedim mektubların sahte olduğundan bile benim hiç haberim yok ben şimdiye kadar hiç bir bankadan dahi teminat mektubu almadım.Yapmış olduğum tüm işlerde nakit yatırıyodum teminatı.Benim ile çalışacak olan eleman kendi şirketine binayen benim adıma aldığını söyledi mektubu getirirken ben de inandım .bunda benim ne sucum var mahkemede ben nasıl kendimi temize cıkarmamlazım.inanın ki daireye gitmeye utanıyom.şimdiye kadar hiç böyle bir işle karşılaşmadım.bu konuda fikirlerinizi bekliyom
Saygılar

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Düzenlenmiş olan banka teminat mektubu aslına hiç benzemiyo düzenleyen şahıs kendi kafasına göre düzenlemiş isimler başka imzalar fotokopi neden beni, dava ediyolar ki ben düzenlemedim mektubların sahte olduğundan bile benim hiç haberim yok ben şimdiye kadar hiç bir bankadan dahi teminat mektubu almadım.Yapmış olduğum tüm işlerde nakit yatırıyodum teminatı.Benim ile çalışacak olan eleman kendi şirketine binayen benim adıma aldığını söyledi mektubu getirirken ben de inandım .bunda benim ne sucum var mahkemede ben nasıl kendimi temize cıkarmamlazım.inanın ki daireye gitmeye utanıyom.şimdiye kadar hiç böyle bir işle karşılaşmadım.bu konuda fikirlerinizi bekliyom
Saygılar

---

Yargılama safhasında yapılacak bilirkişi tespiti ve adli tıp incelemesi ile durum aydınlığa kavuşur.Kolay gelsin.

Çek kanununu iyi bilen arkadaşlar bigi verirse sevinirim.
Konu: İki arkadaş yanımda ticaret yaptılar ikisinide ben tanıyorum mal alacak olan arkadaşta müşteri ceki vardı fakat mal satacak şahıs ceki almadı ve bana sen hatırceki ver kabulederim dedi benimde cek kocanım bitmiş oldugunda daha önceden elden parasını ödemiş olduğum ceklerim vardı 3 yaprak bende ceklerin tarihlerini değiştirip parafladım verdim fakat ceklerden birtanesinin arkasında daha önceden eldeğiştiği için iki kişi tarafından cüro varmış farkında olmadan ceki verdim. cek tarihleri gelmeden başka mal alışıda olmuş fakat aralarında herhangi bir evrak yazılı akit yok adam borcunu ödememiş ve benim ceklerin ödeme tarihi geldi bende borç benimdeyil sende biliyon diye ödemedim ceklerimide yazdırmadı ve iki ay sonra beni icraya verdi bende ihtirazda bulundum icraya sonradan beni tehdit anlamında seni cekte sahtekarlıktan içeri attıracam gibi kaba konuşmalar oldu nedeni ise cüro edilmiş cek vermişim diye bilmeden cüro edilmiş ceki vermek suç teşkil edermi benim cek kaşide tarihini değişmem cüro tarihinden sonra ya denk gelmiş ve ayrıyeten de cek arkalarına kendim yazı ile yazdım iş bu cek tarihleri tarafımdan ...... tarih olarak düzeltilmiştir şerhide yazdım beni dava etmişler ve daha mahkemeye cıkmadım herhangi bildiri gelmedi şahıs dediği bu
sorum şu :daha önceden kestiğim cek cirolanarak başkalarına gitmiş ve ben enson cek elinde olan adamı tanıdığım için elden ödeyipde aldığım ceki paraf ederek tekrar kullanıp ve ödemediğim için de cezai yaptırımı ve sucu varmı cekler bankaca zamanı geçtiği için yazılmamıştır bilgilerinize teşekkürler.bu konu yu cok avukat arkadaşa danıştım ama cok başka cevaplar geldi

Çeki bilemiyorum da geçici ve kalıcı teminat mektupları konusunda başınız ağırır gibi;evrakta sahtecilik,ihaleye fesat karıştırmak vs...Bende profesyonel yardım almanızın gerektiği kanaatindeyim.
Kolay gelsin.

Eğer söylediğiniz gibi belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşılıyor ise belgede sahtecilik suçu oluşmaz. Çünkü belgede sahtecilik suçunun oluşması için belgenin ALDATMA YETENEĞİNE sahip olması gerekir.
Ancak bahsettiğiniz olayda başka suç oluşabilir. İhaleye fesat karşıtırma gibi.