Kimliğini göstermeyen özel güvenlik görevlisinin hakları?

Bir alışveriş merkezinden boynundaki kimliğini özellikle ters takmış bir özel güvenlik görevlisi kimliğinin ön yüzünü görmek istediğimde kimliğini göstermeyeceğini belirtti. Kimliğini açıkça gizleyen bir özel güvenlik görevlisi benden çantamı açmamı, içindekileri görmek istediğini söyledi. Alışveriş merkezinin bir yöneticisi ise kimliliğini göstermemesi arama yapamayacağı anlamına gelmez, bu konuda içtihatlar olduğunu söyledi. Karakola şikayete gittiğimde durumdan emin olamadılar ve beni emniyet müdürlüğündeki özel güvenlik işleri şube müdürlüğüne yönlendirdiler. Bugün resmi tatil olduğu için şikayetim cuma gününe kaldı. 5188 sayılı kanunun 12. maddesine göre bu güvenlik görevlisinin bana kimlik gösterme zorunluluğu olduğunu biliyorum. Acaba konuyla ilgili içtihatlar var mıdır? Nereden bulabilirim?

Alıntı:

---

emrag rumuzlu üyeden alıntı

Bir alışveriş merkezinden boynundaki kimliğini özellikle ters takmış bir özel güvenlik görevlisi kimliğinin ön yüzünü görmek istediğimde kimliğini göstermeyeceğini belirtti. Kimliğini açıkça gizleyen bir özel güvenlik görevlisi benden çantamı açmamı, içindekileri görmek istediğini söyledi. Alışveriş merkezinin bir yöneticisi ise kimliliğini göstermemesi arama yapamayacağı anlamına gelmez, bu konuda içtihatlar olduğunu söyledi. Karakola şikayete gittiğimde durumdan emin olamadılar ve beni emniyet müdürlüğündeki özel güvenlik işleri şube müdürlüğüne yönlendirdiler. Bugün resmi tatil olduğu için şikayetim cuma gününe kaldı. 5188 sayılı kanunun 12. maddesine göre bu güvenlik görevlisinin bana kimlik gösterme zorunluluğu olduğunu biliyorum. Acaba konuyla ilgili içtihatlar var mıdır? Nereden bulabilirim?

---

5188 sayılık kanun Madde 12'de:
Kimlik kartı görev alanı ve süresi içerisinde herkes tarafından görülebilecek şekilde yakaya takılır. Üzerinde kimlik kartı olmayan özel güvenlik görevlileri Kanunun 7 nci maddesinde sayılan yetkileri kullanamazlar.
Diyor.
Kimlik kartı ters ise ve düzeltilmiyorsa onun kimlik olduğunu blme ihtimali olmadığına göre kimliği yok sayılmaz mı?
Kelimelere değil, anlatılmak istenene bakmak gerek diye düşünüyorum.

Alıntı:

---

emrag rumuzlu üyeden alıntı

Bir alışveriş merkezinden boynundaki kimliğini özellikle ters takmış bir özel güvenlik görevlisi kimliğinin ön yüzünü görmek istediğimde kimliğini göstermeyeceğini belirtti. Kimliğini açıkça gizleyen bir özel güvenlik görevlisi benden çantamı açmamı, içindekileri görmek istediğini söyledi. Alışveriş merkezinin bir yöneticisi ise kimliliğini göstermemesi arama yapamayacağı anlamına gelmez, bu konuda içtihatlar olduğunu söyledi. Karakola şikayete gittiğimde durumdan emin olamadılar ve beni emniyet müdürlüğündeki özel güvenlik işleri şube müdürlüğüne yönlendirdiler. Bugün resmi tatil olduğu için şikayetim cuma gününe kaldı. 5188 sayılı kanunun 12. maddesine göre bu güvenlik görevlisinin bana kimlik gösterme zorunluluğu olduğunu biliyorum. Acaba konuyla ilgili içtihatlar var mıdır? Nereden bulabilirim?

---

CEVAP;
1-Özel güvenlik görevlisinin yetki kullanbilmesi için 5188 sayılı yasanın 12.maddesinde açıkça vurgulandığı üzere, kimlik belgesinin herkesin görebileceği şekilde yakasında asılı olması yasal bir zorunluluktur.
Özel güvenlik görevlisinin kimliğini yakasında 12.maddeye aykırı biçimde herkesin görebileceği şekilde asmaması halinde, yasanın amacına ulaşması mümkün değildir.
böyle bir tumum ve ısrar içine girilmesini anlamakta mümkün değil. Zira görev yapılan yer ve saat belli iken, alış verişmerkezlerinde kamera kayıtları genelikle var iken, kimliğin ısrar ile gösterilmemesi veya ters takılması ne anlama gelebilir ki diye düşündüğümüzde, 5188 sayılı yasının idari cezalar ile ilgili hükümlerinin de gündeme gelme ihtimali ortaya çıkmaktadır. örneğin yasanın 20.maddesinin a bendinde, başkasının kimlik belgesinin kullanıldığı hallerde çalışma iznin iptalı, 1000 Tl idari para cezası ve bir daha özel güvenlik görevlisi olma hakkını yitirmek gibi ağır yaptırımlarında bu kapsamda değerlendirilmesi yararlı olacaktır.

2-Özel güvenlik görevlilerinin 5188 sayılı yasanın 7.maddesinde yer alan yetkilerine baktığımızda, kontrol ve arama işleminin önleme amaçlı olarak dedektör, duyarlı kapı ve x-ray cihazını kullanarak yapmak zorunda oldukları anlaşılmaktadır.
Yani çantanını içinin açılması ve bakılması eylemi ve çantanın içinin gösterilmesinin istenemesi ve ısrar edilmesi, özel güvenlik görevlilerinin kullanabileceği bir yetki olmadığı 5188 sayılı yasının 7.maddesi kapsamında söylenebilir.
Peki 5188 sayılı yasadan başka bir mevzuat özel güvenlik görevlilerine yetki veriyor mu?
Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 25/son.maddesinde " Umuma açık veya açık olmayan özel işletmelerin, kurumların veya teşebbüslerin girişlerindeki kontroller, buralara girmek isteyen kimselerin rızasına bağlıdır. Kontrol edilmeyi kabul etmeyenler, bu gibi yerlere giremezler. Bu gibi yerlerde kontrol, esasta özel güvenlik görevlileri tarafından yerine getirilir. Ancak, bu yerlerin ve katılanların taşıyabilecekleri özel niteliklere göre, önleme aramaları kolluk güçleri tarafından da yapılabilir." hükmü yer almaktadır.
Aynı yönetmeliğin 21.maddesinde de özel güvenlik görevlilerinin kontrol yetkileri 5188 sayılı yasanın 7.maddesine paralel biçimde düzenlenmiştir.
Yanı yönetmeliğin 25/son.maddesi ile 21.maddesi birlikte değerlendirilmesi gereklidir.

3-İçtihat konusuna gelince, bu yönde bir içihadı, içtihat proğramlarında ben bulamadım ve hiç bir yerde rastlamadım. Ama açık mevzuat hükümleri dikkate alındığında, Ceza Muhakemeleri kanunun 90.maddesi ve adli bir olay olmadığı sürece, özel güv. görevlilerinin elle arama yapması veya açantayı açtırıp bakması mümkün değildir.
Böyle bir yetki kullanım koşularının doğduğu yani bir hırsızlık suçunun meydana gelmesinden sonra bir yakalama söz konusu olur ise, yakalanan kişinin, yakalayan kişinin ve çevrenin güvenliği için elle konkrol yapılması gündeme gelebilir. Zira kovalanan ve bilahare yakalanan kişinin sürüklenip getilip duyarlı kapıdan geçirilmesi gerekli değildir. Kaldı ki, Yakalama, gözaltına Alma ve İfade yönetmeliğinin 6/2.maddesinde "Yakalanan kişinin kaçmasını, kendisine veya başkalarına zarar vermesini önlemek amacıyla kaba üst araması yapılarak, silâh ve bunun gibi unsurlardan arındırılması sağlanır." hükmü de aynı sonuca işaret etmektedir. Bu yetki önleme aramalarında ve kontrol işlemlerinde hayata geçirilmesi mümkün değildir.
4-Tüm açıklamalar bir tarafa, çanta araması üst aramaya girer ve dolayısı ile bayanın çantası aynı cinsiyette bulunan görevli tarafından aranabilir. Aksi halde yine usulsüz arama söz konusu olur.

5-TCK nın 120.maddesinde hukuka aykırı aramanın suç olduğu düzenlenmiştir. Belirtilen yasal şartlara aykırı arama işlemi gerçekleştiği kabul edildiğinde, bu suçun oluşması gündeme gelecektir.

5188 sayılı özel güvenlik hizmetlerine dair yasa; güvenlik hizmeti verilen yerdeki (şirketler kısaca proje diyorlar bu yerlere) çalıştıracakları elemanların tüm bilgilerini Valiliğe ve Emniyete vermek zorundalar. Hatta yedek eleman dahi belirtilmeli. Belki de bu kuralın arkasından dolanmak için yapılan bir hareket ile karşı karşıyasınız. Diğer hususlar sayın önder71 ve senolekerin dediklerine katılıyorum.

Cevaplar için teşekkür ederim. Bana şikayet edilmekten korktuğu için kimliğini göstermedi gibi geldi. Ben güvenlik firmasını şikayetten ziyade şahsın kendisini şikayet etmeyi düşünüyordum. Kimliğini göstermediği için madde 7'de tanınan haklara sahip değil ve bu haklar olmadan beni herhangi bir cihazla araması yasal değil gibi görünüyor ki üstüne benden çantamı açmamı istedi. Ancak yazdıklarınızdan sonra güvenlik firmasını da şikayet etmemin yerinde olduğunu görüyorum. Vardiya şefinden diğer görevlinin kimlik bilgilerini istediğimde ben ona karışamam tarzında bir yaklaşım göstermişti.

Burada sormak istediğim bir şey var. İlk mesajımda da dediğim gibi karakoldaki memur durumdan emin olamadı ve özel güvenlik işleri şube müdürlüğüne gitmemi orada gerekli açıklamayı yapıp yardımcı olabileceklerini söyledi. Olay yeriyle ilgilenen karakol ile emniyet müdürlüğü arasında baya bir mesafe var. Git gel yapmak benim için sıkıntılı olacak. Acaba müdürlükte bana yardımcı olurlar mı yoksa direk karakola gidip şikayetimi orada mı yapayım?

Son bir sorum var güvenlik kameraları malumunuz ses kayıt etmiyor. Olay anında da etrafta ben ve 3 güvenlik görevlisi vardı sadece. Yani elimde kanıt olabilecek tek şey güvenlik kamerasındaki hareketlerim ki net bir şekilde güvenlik görevlisinin kimliğinin önüne eğilmiştim. Acaba bu yeterli delil olabilir mi? Çünkü ben sanıyorum ki olayın geçtiği yer büyük bir alışveriş mağazası olduğu ve güvenlik firması da büyük bir firma olduğu için prestij kaybını göze almayıp yalan ifade verdirebilirler bu 3 güvenlik görevlisine. Bu olay beni çok düşündürüyor aslında.

İspat edebilme adına durumunuz biraz zor. Ancak 5188 sayılı mevzuatı inceleyip, Valiliğe ve Özel Güvenlik Kurumları Şube Müdürlüğü'ne şikayette bulunmanız sanırım daha doğru bir hareket olur. Tabi size kimlik gösterilseydi acaba kimlikteki kişi ile kimliği taşıyan aynı kişi olur muydu o da ayrı konu.

Özel Güvenlik Kurumları Şube Müdürlüğü; Özel Güvenlik Kurumlarının faaliyetleriyle ilgili işlemleri Bakanlık adına yürüten kurum olup, İçişleri bakanlığına bağlıdır. Lütfen http://ozelguvenlik.pol.tr/contact.asp adresine bir göz atınız.

Orada sayfanın altındaki bilgi: 3. Denetimsizlik: Rutin kontrol ve denetimlerin yanı sıra, ihbar ve şikayetleri değerlendiriyoruz. Bildiğiniz yasaya aykırı durumları bizimle paylaşmanız durumunda gerekli işlem yapılacaktır.

Bahsettiğiniz siteyi incelemiştim ve açıkçası kararsız kalmıştım internet üzerinden şikayet konusunda. En iyisi cuma günü şube müdürlüğüne gitmek olacak. Gelişmeleri derleyip toparlayıp yazarım ki benden sonrakilere yol gösterici olur.

Hepinize cevaplarınız için tekrar teşekkür ederim.


---: İnternetten de ihbar edeyim dedim ama ilgili form çalışmıyor.

Bugün emniyet müdürlüğüne gittim ve özel güvenlik müdürü ile konuştum. Kendisi çok cana yakın sıcak bir şekilde karşıladı beni. Sorunu anlattım. Kendisi aradı alışveriş merkezini, görüştü güvenlik amiriyle. Daha sonra alışveriş merkezine gittim bana tutulan tutanağı gösterdi güvenlik amiri. Uyarı verilmiş güvenlik görevlisine çantamın içini açtırmaya çalışması sebebiyle. Tabi ki kimlik olayını kabul etmemiş beklediğim gibi. Kimlikle ilgili herhangi bir sorun yoktu yazmış savunmasında. Şikayetten korktuğu için kimliğini göstermemiş gibi. Ancak uyarı verilmesi ve amirin nazik yaklaşımı beni fazlasıyla tatmin etti.

Ben 3 gün sonra şikayet edebildim durumu. Eğer başınıza kimlik göstermeme gbi bir durum gelirse hemen etraftan bir polis memuru bulup ya da yakındaki bir karakolu arayıp olay anında tutanak tutturmak olmalı. Sonrası kendiliğinden gelir.

Emniyet müdürlüğünde özel güvenlik müdürüne valiliğe şikayette bulunayım mı diye sorduğumda dilekçenin sonunda kendisine geleceğini söyledi. Yani benzeri bir durumda o an şikayet şansı bulamazsanız öncelikle özel güvenlik müdürü ile konuşmak bilgi almak, sonrasında şikayette bulunmak için valiliğe dilekçe vermek en doğrusu olur.

kardeş sende aşagılık psikolojisi var neden yapıyorsunki bu hareketi

Alıntı:

---

fatihdjclub rumuzlu üyeden alıntı

kardeş sende aşagılık psikolojisi var neden yapıyorsunki bu hareketi

---

Kanunlar, yönetmelikler insanlar ona uysun diye yapılır. Hak aramayı, mevzuata uymayı psikolojik nedenlere dayandırmak psikolojik savaş açarak sindirmek demektir. Kimliğini bile gösteremeyen güvenlik görevlisinin o görevi layığı ile yaptığı da şüphe götürür.