Yargıtay'dan eşini aldatan adama şok ceza!

İstanbul’da karısını aldatan kuyumcu “ağır kusurlu” olduğu gerekçesiyle 100 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkûm edildi.

İSTANBUL’da kuyumculuk yapan kocaya, eşi, aldatıldığı iddiasıyla boşanma davası açarak, kendisi için 2 bin 500 lira, çocukları için 5 bin lira nafaka ve 150 bin lira maddi, 300 bin lira manevi tazminat istedi. Kadıköy 1. Aile Mahkemesi, davalı eşin “sadakatsiz davranarak ağır kusurlu’’ olduğunu belirtip, davacı eşine çocukları için 2 bin lira, 150 bin lira maddi, 100 bin lira da manevi tazminat ödemesine hükmetti. Davalı eşin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “daha uygun miktarda manevi tazminata’’ karar verilmesi gerekçesiyle, yerel mahkeme kararının manevi tazminata ilişkin kısmını bozdu, diğer kısımları onadı. Yerel mahkeme, “aldatan eşin mali durumunun Türkiye’deki normal yaşam standardının üzerinde olduğuna, bu nedenle manevi tazminatı ödeyecek durumunun bulunduğuna’’ işaret ederek, ilk kararında direndi. Direnme kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından görüşüldü. Kurul, Kadıköy 1. Aile Mahkemesi’nin “100 bin lira manevi tazminat ödenmesine’’ ilişkin direnme kararını onadı.

http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2009/10/23

Alıntı:

---

Gökhan Kartal rumuzlu üyeden alıntı

İstanbul’da karısını aldatan kuyumcu “ağır kusurlu” olduğu gerekçesiyle 100 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkûm edildi.

İSTANBUL’da kuyumculuk yapan kocaya, eşi, aldatıldığı iddiasıyla boşanma davası açarak, kendisi için 2 bin 500 lira, çocukları için 5 bin lira nafaka ve 150 bin lira maddi, 300 bin lira manevi tazminat istedi. Kadıköy 1. Aile Mahkemesi, davalı eşin “sadakatsiz davranarak ağır kusurlu’’ olduğunu belirtip, davacı eşine çocukları için 2 bin lira, 150 bin lira maddi, 100 bin lira da manevi tazminat ödemesine hükmetti. Davalı eşin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “daha uygun miktarda manevi tazminata’’ karar verilmesi gerekçesiyle, yerel mahkeme kararının manevi tazminata ilişkin kısmını bozdu, diğer kısımları onadı. Yerel mahkeme, “aldatan eşin mali durumunun Türkiye’deki normal yaşam standardının üzerinde olduğuna, bu nedenle manevi tazminatı ödeyecek durumunun bulunduğuna’’ işaret ederek, ilk kararında direndi. Direnme kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından görüşüldü. Kurul, Kadıköy 1. Aile Mahkemesi’nin “100 bin lira manevi tazminat ödenmesine’’ ilişkin direnme kararını onadı.

http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2009/10/23

---

Ben ucuza aldatılmışım o zaman:)

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Ben ucuza aldatılmışım o zaman:)

---

Bu içtihat çapkınları daha dikkatli olmaya mecbur bırakacak.
Fakat bu yargıtay kararını okuyanlar her aldatma=100 bin tl tazminat diye algılamasınlar. Çünkü bu tip tazminat davalarında tarafların sosyal ve ekonomik durumları incelenir. Örnek; Adam 10 milyon TL.lık sermaye sahibi ise tazminat da ona göre olur. Adam bin TL.lık işçi ise tazminat o kadar fazla olmaz.

Bu dediğiniz şey "Zina " değil mi?Zina, hani suç değildi?Suç olmayan şeyin "Ceremesi" niye oluyor ki?...

Alıntı:

---

sakar rumuzlu üyeden alıntı

Bu dediğiniz şey "Zina " değil mi?Zina, hani suç değildi?Suç olmayan şeyin "Ceremesi" niye oluyor ki?...

---

Evet zina "suç" değil, ancak boşanma davasında "ağır kusur" oluyor. E haliyle kusur oluncada kusursuz taraf kusurlu taraftan manevi tazminat isteyebiliyor.

Haber başlığı "Yargıtay'dan eşini aldatan adama şok ceza!" olunca, zina suçtur,cezası vardır gibi anlaşılmış. Zina medeni kanuna göre swan üyemizin de belirttiği gibi "ağır kusurdur". Ağır kusurlu hangi eş ise,diğer eşin istemi ile maddi+manevi tazminat alma hakkı doğar.

denizblk "Hiçbir şey ayağınıza gelmez; en azından iyi olan hiç birşey. Herşeyi gidip almanız gerekir.**Charles Buxton**
demişsiniz.Onlar için en azından iyi olan; savcı ve mahkeme ayaklarına Habur'da geldi.Şimdi ne diyeceğiz?
İyi günler...

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Ben ucuza aldatılmışım o zaman:)

---

Ya valla buda bizdeki şans sanırım..