Printable View
Merhaba ,
Merak ettiğim husus şudur. Dava suçun işlendiği yere yakın mahkemelercemi görülmelidir? Hem deliller açısından hemde hukuki açıdan istisnasız olarak uygulanması gereken bu mudur? Savcılarımız bunu uygularlar mı?
Yani başka bir şehre gezmeye gidiyorsunuz başınıza orda bir olay geliyor ve yargıya başvurduğunuzda mahkemenin orada görülmesi gerekiyor. Fakat orası sizin oturduğunuz yere uzak olduğu için yasal işlemlere girmekten çekiniyorsunuz!
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU
YETKİLİ MAHKEME
Madde 12 - (1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.
(2) Teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir.
(3) Suç, ülkede yayımlanan bir basılı eserle işlenmişse yetki, eserin yayım merkezi olan yer mahkemesine aittir. Ancak, aynı eserin birden çok yerde basılması durumunda suç, eserin yayım merkezi dışındaki baskısında meydana gelmişse, bu suç için eserin basıldığı yer mahkemesi de yetkilidir.
(4) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan hakaret suçunda eser, mağdurun yerleşim yerinde veya oturduğu yerde dağıtılmışsa, o yer mahkemesi de yetkilidir. Mağdur, suçun işlendiği yer dışında tutuklu veya hükümlü bulunuyorsa, o yer mahkemesi de yetkilidir.
(5) Görsel veya işitsel yayınlarda da bu Maddenin üçüncü fıkrası hükmü uygulanır. Görsel ve işitsel yayın, mağdurun yerleşim yerinde ve oturduğu yerde işitilmiş veya görülmüşse o yer mahkemesi de yetkilidir.
ÖZEL YETKİ
Madde 13 - (1) Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
(2) Şüpheli veya sanığın Türkiye'de yerleşim yeri yoksa Türkiye'de en son adresinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
(3) Mahkemenin bu suretle de belirlenmesi olanağı yoksa, ilk usul işleminin yapıldığı yer mahkemesi yetkilidir.
Internet ortamında suç işlenmişse bu "5-" e dahil midir? O zaman heryerde görülebilir ve duyulabilir.