Sicilen emeklilik

ıyı gunler.ben 2008 yılında emnıyette calısmakta ıken 2005-2006 ve 2007 sıcıl notlarımın dusuk verıldıgı ıcın sıcılen meslekten cıkartıldım.2005 ve 2006 sıcıllerıme ıtıraz etmedım.2007 yılındakı sıcılıme ıse doktor raporu aldıgım ıcın ıtıraz edemedım.kurum gazete yoluyla teblıg etmıs.bu konuyla ılgılı dava actım.2007 yılı sıcıl notum 58 olarak verılmıs.fakat 2007 sıcıl notumda ınsan hakları ve tarafsızlık notum 52 verılmıs.2005 ve 2006 yıllarında insan hakları ve tarafsızlık notu 100 tam puan olarak verılmıstı.benım bu konularla ılgılı ne bır sucum nede bır sorusturmam oldu.sıcıl notumun dusuk verılmesının sebebı ıse bosandıgım ıcın yasadıgım maddı sıkıntılardan dolayı olmustur.yanı bana gelen ıcralardan dolayı cokca sorusturmalar yasadım.fakat dedıgım gıbı benım ınsan hakları ve tarafsızlık ıle ılgılı bır konum olmadı.demıs oldugum bu ıkı sıkkın 100 verılmesı gerekmıyormu.zıra 100 verılse sıcıl notum ortalamıs 62 olacak ve bu sıkıntım olmayacaktı.bıldıgım kadarıyla ınsan hakları ve tarafsızlık notu bu konulrla ılgılı somut delıl ve sorusturmalar bulunmadıkça 100 tam puandan asagı verılemez yonunde.bu dogrumu.bolge ıdare mahkemesını kaybettım.suan davam danıstayda.durusmamda bu konu etkılı olurmu.İkinci sormak istediğide arka arkaya verılen 3 sıcıl notuna ıtıraz etmedım bunun sonucunda idarenin verdiği sicilen memurıyetten ilişik kesilmesine itiraz ettim.sicil notlarına ıtıraz etmedım fakat danıstay sıcıl notlarımda bır haksızlık gorurse bunu ıptal debılırmı.yoksa gorse bıle suresı ıcınde ıtıraz etmedıgım ıcın gerı cevırırmi?yardımcı olursanız sevınırım