Cirantacının çeke ihtiyati tedbir aldırması

18.08.2009 tarihinde fatura karşılığı (bankadan gerekli sorgulamasını yaptırarak) 15.09.2009 vadeli 5.250.00TL'lik müşteri çeki aldık...(keşideciye saltukova-caycuma ziraat bnk.verilen)bartın kesıdelı bu ceki ticari kredimize teminat olarak iş bankasına teminat olrak verdik... hamiline olarak düzenlenen ve bizden önce 2 ciro bulunan çek.... bartın sulh ceza mahkemesinin ilgili kararı ile ödeme yasağı konulmuş kaşeli olarak şahsımıza geri verildi...2. cirocu savcılık sorusturmasına esas olarak (arabasından calınmıs ama kendı cıro ve ısmı gsm numarası ıle yazılı) sulh hukuk mahkemesıne basvurmus ve bu kararı aldırmıs... faturalı olarak aldıgımız ve gozumuzun onunde (faturaya cek vadesı yazılarak acık olarak duzenmıtır faturada) cıro edılen cekle ılgılı olrak boyle bır olay yasadık yardımcı olursanız sevınırz....

tam olarak sorunuzu anlayaadım,sormak ıstedıgınız nedır tam oalrak

Çeki icraya verin. Şayet çek zayii davası açtılarsa, çeki mahkemeye ibraz edecesiniz. Çeki kaybeden kişiye yeni bir istirdat (geri alım) davası açması için 5 gün süre verilecek. Davayı açarsa çekin elinizde haklı şekilde bulunduğunu ispat etmelisiniz. Davayı açmazsa çek iptal davası açılmamış sayılacak, tüm icra işlemlerinize devam edersiniz.

galiba anltamadım !!! cek " hamiline" duzenlenmiş bir çek ... ve arkasında bizden önce 2 ciro var . . .2nci ciro atan 3ncü cirocuyu çeki kendisinden çalmakla (ifadesine göre emanet verdiği arabanın torpido gözünden çaldırmış "ciro edilmiş vaziyette oraya bırakmış") suçluyor . . . ve savcılığa başvuruyor ... Daha sonrada sulh hukuk mahk. hasımsız olarak ihityadi tedbir aldırıyor ... olay hukuk tarihine geçicek cinsten...

çeklere çek hamilinden başka ( cirantacı ) ihityati tedbir aldırabilir mi_?

İhtiyati tedbir kararı (ayrıca icra takibi yapılmasını engelleyecek türden değil ise) çekteki müracaat borçlularına icra takibi yapılmasına, karşılıksız çek suçundan dolayı şikayette bulunmanıza engel değildir.